上(shàng)市公司遭遇(yù)诈骗屡(lǚ)见不鲜，但(dàn)是(shì)因(yīn)为(wèi)一个(gè)诈骗案，而一(yī)口气修订了5年的年报，却(què)实属(shǔ)罕见。

　　到底发(fā)生了什(shén)么？一起来看看：

　　遭遇(yù)合同(tóng)诈骗

　　一口气(qì)修改5份年(nián)报

　　4月20日(rì)，华脉(mài)科技发布2022年年报。2022年，公司实现(xiàn)营业(yè)收入(rù)10.94亿元，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实(shí)现(xiàn)归(guī)母净(jìng)利润-9547.15万(wàn)元，而上年盈利(lì)841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还(hái)对2017年~2021年的(de)年报进行了修订。还对(duì)部分年份(fèn)计提坏账准备金额(é)，仅2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有(yǒu)意思的是，华脉(mài)科技于2017年6月(yuè)上市(shì)。

　　公(gōng)告显示，修订年报的(de)原因，是公司此前在苹果(guǒ)手机采购中(zhōng)遭遇合同欺诈，由于合同实际未(wèi)能履行，因此不(bù)能确认收入(rù)。

　　此事源(yuán)于华脉科(kē)技在上市当年(nián)（2017年）被中国(guó)电信股(gǔ)份有(yǒu)限公司西安分(fēn)公(gōng)司（以下简称“西(xī)安电信”）时任管理人员林(lín)洋诈(zhà)骗所致。上市(shì)公司支(zhī)付了超7000万货款向指定厂商购买的手机其(qí)实(shí)全部是(shì)林洋(yáng)找的空盒子冒充的。

　　7000台苹(píng)果手机(jī)做出贡献，做出贡献与作出贡献的区别在哪竟(jìng)全是(shì)空盒子

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉科技(jì)在电信西(xī)安分公司的(de)办公场所(suǒ)，多次与时任电(diàn)信西安分(fēn)公司(sī)企业管理部(bù)和法律事务部副总经理的林洋(yáng)洽商苹果手机采购业务。2017年9月(yuè)8日，双(shuāng)方签署(shǔ)了(le)《采购(gòu)合同》1份(fèn)。双方(fāng)约定(dìng)，其向电信西安分公(gōng)司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得(dé)注意的是，上(shàng)述货(huò)物由华脉(mài)公司向电信西安分(fēn)公司(sī)指定的代(dài)理商西安(ān)晴森通(tōng)信工程有限公(gōng)司（以下简称“晴(qíng)森公司”）购(gòu)买。根据合(hé)同(tóng)，电信西(xī)安分公司应(yīng)在(zài)收(shōu)到货物的(de)180个工作(zuò)日内向其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份(fèn)，并于同年9月15日签订《销售补充协(xié)议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技(jì)与(yǔ)电信西(xī)安公(gōng)司又(yòu)签(qiān)订《补充(chōng)协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于(yú)2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月19日向晴森公司支付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司收(shōu)到西(xī)安电信《产品接受确认(rèn)单》，确(què)认收到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是，华(huá)脉科技却迟(chí)迟没有(yǒu)收(shōu)到西安电信的货款，因此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西安电信却表示，其没有(yǒu)和(hé)华(huá)脉公(gōng)司(sī)签订手机(jī)买(mǎi)卖(mài)合同，产品接受确(què)认单上印章(zhāng)是(shì)林(lín)洋(yáng)伪(wěi)造，没(méi)有供货，没有付款事实。本案完全是犯(fàn)罪(zuì)，没(méi)有经济纠纷，林(lín)洋和其同伙的诈骗(piàn)导致(zhì)了华脉公司巨额损失是其内部管理问(wèn)题(tí)。

　　相关裁决书显示，林洋通过(guò)盗盖、伪造西安电(diàn)信、天翼上海分公司印章(zhāng)等方式，同(tóng)华脉科技签订(dìng)了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林(lín)洋(yáng)将网上购买的(de)手机盒(hé)子冒充真手机交(jiāo)由华脉科技(jì)和南京(jīng)华讯验收，同(tóng)时(shí)安排他人冒充(chōng)西安电信员(yuán)工进行虚(xū)假验收，并伪(wěi)造(zào)收货确认单，给上(shàng)市公司等制造货(huò)物已被接收的(de)假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同(tóng)诈(zhà)骗的刑事案件(jiàn)已由西安市公安局新(xīn)城分局受理，林洋已被逮捕。裁判文书显示(shì)，上(shàng)当的公司(sī)不(bù)仅仅华脉科(kē)技(jì)一家(jiā)。

　　从最终的结(jié)果来看(kàn)，法院并未支持华(huá)脉科(kē)技的请(qǐng)求。法院认为，华脉公司单纯以(yǐ)买(mǎi)卖关系主张(zhāng)西(xī)安电信赔付(fù)货款的权利依据尚不(bù)充分。

　　因(yīn)此，上述收入(rù)无(wú)法(fǎ)确认，华脉(mài)科技只(zhǐ)好修订(dìng)了近五年的(de)年报。

　　事(shì)实上，按照正规流程，金额超过一定(dìng)数额的(de)采购项目均需走招标流(liú)程(chéng)。像上述情况，直接与(yǔ)甲(jiǎ)方指定的采购方签订合同(tóng)，并打款(kuǎn)的行为，属于上(shàng)市公司(sī)内部风(fēng)险控制(zhì)的(de)问题(tí)。

　　对于上交所对公司(sī)内控措施是否完善的质(zhì)疑，华脉(mài)科(kē)技曾表示：“项目的招投标、合同签订、发(fā)货(huò)签(qiān)收、开票、催款(kuǎn)等环(huán)节执行了相关流程，但在项目审(shěn)批(pī)过程中公(gōng)司未履行(xíng)集体(tǐ)决策(cè)程(chéng)序，相应的内(nèi)控措施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 做出贡献，做出贡献与作出贡献的区别在哪