招股书中出现低级(jí)错误好像(xiàng)已经(jīng)不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改革(gé)的(de)全面实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成(chéng)为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第(dì)一(yī)轮审核问询回(huí)复。泛源科技主要业务(wù)为汽(qì)车关键零部件的加工(gōng)制造服(fú)务及产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据(jù)问询(xún)的相关(guān)文件显示，泛源科技(jì)招股书中存(cún)在释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出(chū)现错别字等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被(bèi)问询，存(cún)在错别字、释(shì)义不清等问(wèn)题

　　去(qù)年10月(yuè)，泛(fàn)源(yuán)科技创业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态更新为(wèi)“已问询”。据首(shǒu)轮问询(xún)的相(xiāng)关文件显示：招股说明书多次出现的T公(gōng)司，未在释(shì)义中(zhōng)进行说明(míng)；同行业可比公(gōng)司中，敏(mǐn)实集团(tuán)与敏实(shí)股份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异(yì)；招股说(shuō)明书中存在多(duō)处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保(bǎo)荐人对(duì)前述(shù)内容(róng)进行调整，完善(shàn)信息披(pī)露的(de)准确(què)性和前后表述的一(yī)致性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信(xìn50克有多少参照物图片，50克有多少参照物)、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信息，保证申请文件信(xìn)息披(pī)露(lù)真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保(bǎo)荐人进(jìn)行(xíng)了整改(gǎi)并于近日(rì)一一作(zuò)出了回复。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)已在招股(gǔ)说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于美(měi)国的(de)全(quán)球(qiú)知(zhī)名(míng)新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司产品终端(duān)应(yīng)用整车(chē)制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)”，上述两种称谓实指同一(yī)家公司，即香港上(shàng)市公司敏实(shí)集团有限公司(sī)。

　　发行(xíng)人表示，招股说明(míng)书第165页(yè)和(hé)第172页披(pī)露的敏实(shí)集团(tuán)净利(lì)润金(jīn)额存在差异，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利润”数据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统一(yī)调整(zhěng)为(wèi)净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行了逐(zhú)一自查(chá)，对招股说明书(shū)中(zhōng)存在的(de)错别字、披(pī)露(lù)不准(zhǔn)确、前后表述不一致等问(wèn)题进行了规范，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年(nián)报显示，报(bào)告期内，其(qí)子公司中(zhōng)航(háng)证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐(jiàn)代(dài)表人、安永华明会计(jì)师事(shì)务所签字(zì)会计师(shī)收到(dào)深(shēn)交所监管函，原50克有多少参照物图片，50克有多少参照物因是公(gōng)司的申(shēn)报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经(jīng)常性损(sǔn)益、扣非后净利润计算和(hé)披露错误。小小的(de)一(yī)个负号的(de)错误，使(shǐ)披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份(fèn)申报(bào)稿的第一(yī)张财务报表中便存在这(zhè)一(yī)差错，经手了(le)三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同(tóng)样是(shì)申报创(chuàng)业板IPO的(de)晶宇(yǔ)环境披露了(le)第二轮反馈(kuì)问(wèn)询(xún)回复，据相关(guān)文(wén)件显示，发行人及(jí)中介机构(gòu)首轮问询回复中多(duō)个(gè)问题未(wèi)按照(zhào)题干(gàn)要求(qiú)回(huí)答，且(qiě)申报时提交的(de)招股说明书与首轮问询(xún)回复后更新的招股说明书中多处信(xìn)息披露不一致(zhì)。同时，除问询中(zhōng)涉(shè)及的修(xiū)改项外，还存在(zài)数(shù)据统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请(qǐng)文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的相关(guān)错误(wù)修订高达20项。如此(cǐ)多(duō)的信息(xī)披露瑕(xiá)疵，招商(shāng)证(zhèng)券作为保(bǎo)荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审(shěn)核状态已(yǐ)变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目(mù)中，也有不(bù)少(shǎo)招股书(shū)存在低级(jí)错误，被(bèi)上(shàng)市委(wěi)员(yuán)会(huì)问(wèn)询。

　　东北证(zhèng)券保(bǎo)荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺(nuò)的履行情(qíng)况(kuàng)、风(fēng)险因素(sù)与董监(jiān)高变动与薪酬等(děng)信息披露(lù)不准确、不充分，存在较多(duō)的文字错误(wù)、行文不规范、描述(shù)不(bù)准确(què)等问题，被质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏(hóng)源保(bǎo)荐(jiàn)的灿能电力(lì)IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保(bǎo)荐(jiàn)机构未(wèi)就(jiù)问询(xún)函提到的(de)10余(yú)处问(wèn)题(tí)发表核查意见，且部分问题未(wèi)充(chōng)分核(hé)查或论证，被(bèi)上市委员(yuán)会质疑(yí)中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的(de)资质(zhì)认证情(qíng)况进行说明，被上(shàng)市委员会问询。会计差错更正时未(wèi)进行(xíng)部分细(x50克有多少参照物图片，50克有多少参照物ì)项的详细说(shuō)明(míng)。申(shēn)报文件(jiàn)存在多(duō)处前后不一致、内容(róng)简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申(shēn)报文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息(xī)披露会对投(tóu)资者造成(chéng)误导，也体现了(le)第三方机构(gòu)的“不够走心”。在全面注册制(zhì)的大环境下(xià)，信息披露越来越(yuè)重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职(zhí)尽(jǐn)责，面对(duì)招股(gǔ)书中频频出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡(lǚ)次被问询，一(yī)定程度上影响了IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来加强(qiáng)对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布(bù)《证券公司投行业(yè)务(wù)质量(liàng)评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来细化标(biāo)准(zhǔn)。这也是证券业首(shǒu)个由(yóu)官(guān)方组织(zhī)制定发布，并聚焦于投行(xíng)业务质(zhì)量的考(kǎo)核(hé)方案。监管部(bù)门对投(tóu)行业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申(shēn)报文(wén)件存在低级错误、数据错误，问(wèn)询回复(fù)不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 50克有多少参照物图片，50克有多少参照物