杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周报独家(jiā)披露了(le)前(qián)杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的(de)股(gǔ)权在4月12日被全(quán)部冻(dòng)结的消息 ，引(yǐn)发外(wài)界关注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波(bō)青刚51％股份(fèn)。 <什么的柳条填合适的词，什么的柳条填空/p>

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情(qíng)况的说明(míng)公告及补充(chōng)说(shuō)明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提起(qǐ)民事诉讼并申(shēn)请财(cái)产(chǎn)保全(quán)，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结(jié)事项对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影响。目前(qián)遗(yí)产(chǎn)继(jì)承(chéng)各方正(zhèng)就上述(shù)股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案(àn)，双方已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也(yě)已向法院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得(dé)到妥善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披(pī)露(lù)的资料(liào)，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股份的(de)间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者(zhě)拨打杉杉股份(fèn)董秘办确(què)认周婷是否撤(chè)诉，工(gōng)作人(rén)员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结”一(yī)事并不清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)电(diàn)话，截至(zhì)发(fā)稿均(jūn)未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控(kòng)股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系(xì)未来控制权的关键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波青刚进而(ér)持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继(jì)青分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内(nèi)资股大股东，各(gè)持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票(piào)权股份。两(liǎng)人均在信息披(pī)露的配偶一(yī)栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显示，因申(shēn)请人周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹(jū)法定继(jì)承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻结期间(jiān)不得办理(lǐ)股权变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)董秘办工(gōng)作(zuò)人(rén)员(yuán)告诉(sù)时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的(de)是宁波青刚(gāng)的股权，而(ér)非(fēi)上市公司股权，因(yīn)此上市公司没(méi)有披露义务。“这次的(de)披露只是对媒体相关报(bào)道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了间(jiān)接控股股(gǔ)东股权(quán)被冻结的(de)情(qíng)况(kuàng)，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对(duì)此，律师们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在(zài)接(jiē)受时代(dài)周报(bào)记者采访时表示，涉(shè)及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披(pī)露相关信息，并对为何(hé)如此(cǐ)长时间(jiān)未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律师(sh什么的柳条填合适的词，什么的柳条填空ī)事(shì)务所(suǒ)律师(shī)孔聪(cōng)则在(zài)接(jiē)受媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及逾期(qī)披(pī)露问题，以(yǐ)目前(qián)的信息看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义(yì)务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股权(quán)关(guān)系(xì)隔了好(hǎo)几层，股权(quán)冻结未必是(shì)必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系(xì)”控股(gǔ)的上市公(gōng)司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年(什么的柳条填合适的词，什么的柳条填空nián)3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别(bié)持(chí)有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发(fā)布对前期公告(gào)内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰(tài)是杉(shān)杉控股子公司，上(shàng)海(hǎi)钢石也受(shòu)杉(shān)杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一(yī)致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰(tài)与(yǔ)上海钢石的(de)关联关系(xì)，并(bìng)要求上市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股(gǔ)份则(zé)针(zhēn)对监管和(hé)媒体报(bào)道多次发布(bù)公告称，上海钢石与杉(shān)杉控(kòng)股不构成一致(zhì)行动关系，双(shuāng)方(fāng)在上市(shì)公(gōng)司层面独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文(wén)质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控(kòng)股控制(zhì)线(xiàn)索明显的情况下，公司(sī)及相关方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对股东(dōng)提(tí)供的信息、证据核查中确(què)有疏漏(lòu)，核查(chá)手段主(zhǔ)要(yào)以根据(jù)股东回复(fù)比对公开信息、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故(gù)意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露(lù)信息(xī)的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉(jí)翔股份认为“主要责(zé)任在于股东方屡次(cì)向公司隐(yǐn)瞒(mán)可以认定(dìng)其构(gòu)成一致行动人(rén)关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门(mén)已(yǐ)介(jiè)入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国(guó)际信(xìn)托所持(chí)股份成为第二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股为(wèi)了不(bù)触发(fā)信披(pī)流程耗(hào)时较长的要(yào)约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人的关(guān)键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一(yī)致行(xíng)动关系的(de)行为违反了(le)《上市公司(sī)收购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 什么的柳条填合适的词，什么的柳条填空