招股书中出现(xiàn)低级(jí)错误好像(xiàng)已经(jīng)不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下(xià)简称“泛源(yuán)科技(jì)”）最(zuì)新披露(lù)了第(dì)一轮(lú几近是什么意思，几近什么意思拼音n)审核问询回复(fù)。泛源科技主要业务(wù)为汽车(chē)关键零部件的(de)加工制(zhì)造(zào)服务(wù)及(jí)产品生(shēng)产销(xiāo)售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券(quàn)商为(wèi)中(zhōng)航证券(quàn)。根(gēn)据问询的相关文件(jiàn)显示，泛源科技招股书中存在释(shì)义(yì)不(bù)清、前后表述不一致、多次出现错别(bié)字(zì)等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科(kē)技(jì)IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技(jì)创业板(bǎn)IPO审(shěn)核状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问(wèn)询的相关文(wén)件(jiàn)显示：招股(gǔ)说明书多次(cì)出现(xiàn)的T公司，未在(zài)释(shì)义中进(jìn)行说明；同行业可(kě)比公司中，敏实集(jí)团(tuán)与敏实股份是否为同一家(jiā)公司(sī)，如是(shì)，招(zhāo)股说明(míng)书(shū)第165页和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)净利润(rùn)金额存在差异；招股说明书(shū)中存(cún)在多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡(lǚ)屡出现(xiàn)，深交所表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述(shù)内容进行调整，完善信息披(pī)露的准确性和前后表(biǎo)述的一致性，切(qiè)实提高信息披(pī)露质量；请发行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核对申(shēn)请文(wén)件信息，保(bǎo)证申请文件信息(xī)披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人(rén)及保荐(jiàn)人进(jìn)行(xíng)了(le)整改并于近日一一(yī)作出了回复。

　　发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐人(rén)已在(zài)招股(gǔ)说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一(yī)家总部位于美国的全球知名新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系(xì)本公司(sī)产品终(zhōng)端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在(zài)招股(gǔ)说明书中将(jiāng)“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述两种称(chēng)谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港(gǎng)上市公司敏实集团(tuán)有(yǒu)限公司(sī)。

　　发行(xíng)人(rén)表(biǎo)示，招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书第165页和(hé)第172页披露的敏(m几近是什么意思，几近什么意思拼音ǐn)实(shí)集团净利(lì)润金(jīn)额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属(shǔ)于母公司股(gǔ)东(dōng)净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两(liǎng)处(chù)统一调整为(wèi)净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人对(duì)招股书(shū)全(quán)文内(nèi)容(róng)进行(xíng)了逐一自查，对招股(gǔ)说(shuō)明书中存在的错别字、披露(lù)不(bù)准确(què)、前后表述不一(yī)致等问题进行了规范(fàn)，切实提高(gāo)信息(xī)披露质(zhì)量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示，报告期内，其子(zi)公司中航证券实(shí)现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科(kē)技1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华(huá)泰(tài)联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会计师(shī)事(shì)务所签字会计师收(shōu)到(dào)深(shēn)交所监管函(hán)，原(yuán)因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负号的错误(wù)，使披露(lù)的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿(gǎo)的第一张(zhāng)财(cái)务报表中便存在这(zhè)一差错，经手(shǒu)了三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露(lù)了第二(èr)轮反馈问询回(huí)复，据相关(guān)文件显示，发行人(rén)及中介(jiè)机构首轮问询回(huí)复中多个问题未按照题干要求回答，且申报时(shí)提交的招股说明书与首轮(lún)问询(xún)回复后更新的招(zhāo)股(gǔ)说明书中多处信息披露(lù)不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改(gǎi)项外，还存在(zài)数据(jù)统计、笔误等原因，导致首轮申请文件存(cún)在部分错误(wù)。记者统计发现，涉及(jí)的相关错误修订高达(dá)20项。如此多的信息披露(lù)瑕(xiá)疵，招商证(zhèng)券作为保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该公司审核(hé)状态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结(jié)的IPO项目中，也有(yǒu)不少(shǎo)招股书存在低(dī)级错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保(bǎo)荐(jiàn)亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中(zhōng)公开承诺的履行情(qíng)况、风险因(yīn)素与(yǔ)董监(jiān)高变动与薪酬(chóu)等信息披露不准确、不充分，存在较(jiào)多的文字错误、行(xíng)文不(bù)规范、描述不准确(què)等(děng)问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中保荐机(jī)构(gòu)未就问询函(hán)提到的10余(yú)处问题发表核查意(yì)见(jiàn)，且部分问题未充分核查或论证，被上市委员会质(zhì)疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特(tè)IPO项目(mù)的(de)招股书(shū)未(wèi)就产品的资(zī)质认证情况进(jìn)行说明，被上市委员会(huì)问询。会计(jì)差错更正时(shí)未进(jìn)行部分细项的详细说明。申报文件存在多处前(qián)后不一(yī)致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表述错误(wù)等问(wèn)题，申报(bào)文(wén)件质量(liàng)较差。

　　中介机构执(zhí)业(yè)质(zhì)量亟需(xū)加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导(dǎo)，也(yě)体(tǐ)现了第三方机构的“不够走心(xīn)”。在(zài)全面注册制(zhì)的大(dà)环境下，信息(xī)披(pī)露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却(què)未(wèi)做到(dào)尽(jǐn)职(zhí)尽责，面对(duì)招股书中频频出现(xiàn)的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程度上影响了(le)IPO的严肃性和(hé)中介机构的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来加强对券商“看门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中(zhōng)国(guó)证券业(yè)协会发布《证券公司投行业务(wù)质量(liàng)评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的质(zhì)量(liàng)大考迎来细化标准。这也是证券业首个由(yóu)官方组织制定发布，并聚(jù)焦(jiāo)于投行业务质量的考核方(fāng)案。监管部门(mén)对投行业(yè)务(wù)的关注(zhù)程度(dù)可见一斑。据该办法，申报文(wén)件存在(zài)低级错误(wù)、数据错误，问询回复(fù)不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 几近是什么意思，几近什么意思拼音