作为一直跟踪韩(hán)春雨事件的(de)科技媒体工(gōng)作者，我(wǒ)根据自身接触的(de)信(xìn)息，个人认为对韩(hán)春雨(yǔ)副教授(shòu)最简单的评(píng)价还(hái)是“一名科研人员(yuán)”，不过是犯了错(cuò)误的科研人员，但这个错(cuò)误(wù)的性质(zhì)现(xiàn)在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下(xià)图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么(me)回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在(zài)错误。

第二，关(guān)键的问题是(shì)错(cuò)误(wù)的性(xìng)质目(mù)前还(hái)不能确定，对(duì)此我(wǒ)有两方面感受。一方(fāng)面是关(guān)于各种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明面上还(hái)算是韩春雨团(tuán)队主动发(fā)布的(de)，而不是被(bèi)动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社(shè)论(lùn)中(zhōng)也没有明(míng)确(què)说是造假(jiǎ)。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的(de)这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨(yǔ)的撤稿(gǎo)决定是(shì)维(wéi)护已发(fā)表科(kē)研记录(lù)完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误，实际(jì)上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的词语都是(shì)仔细斟酌过的。这也(yě)说明对是否上升到“诚信”和(hé)造假的高度，《自(zì)然》方(fāng)面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过几次电话，个人感觉他并不显得(dé)浮躁(zào)，在(zài)遭(zāo)受质疑后一直坚持自己能做出(chū)来(lái)。即便是撤稿后，在河北科技(jì)大学网(wǎng)站上(shàng)的声明(míng)中也说要继续研究。因此，我个人(rén)的美(měi)好愿望(wàng)是，他之前的错(cuò)误只是工作中的(de)失误，而科研工作中(zhōng)的失误是很常见的。当然，对于他(tā)为什么没有公(gōng)布原始实验(yàn)数据来回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿(gǎo)，一些认(rèn)为韩春雨造假的张柏芝第三胎和谁生的，张柏芝第三胎和谁生的是谢贤吗声音(yīn)比较大，但我(wǒ)觉(jué)得还是(shì)要有一分证据说一分(fēn)话，在没有更多证据和进一步(bù)调查结果(guǒ)之(zhī)前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造(zào)假”的帽子(zi)。张柏芝第三胎和谁生的，张柏芝第三胎和谁生的是谢贤吗p>

在(zài)专业人(rén)士没(méi)有证明他是对的(de)或者否定它是错的之(zhī)前，我不会说它是对还(hái)是(shì)错。只能(néng)说不能证明(míng)它是对(duì)的。本着科学从严(yán)的(de)原则，如果不能(néng)说明它对，目前(qián)只能推定(dìng)它错。如果现在认为它是(shì)错的，结(jié)果以(yǐ)后证明(míng)它是对的，或者现在认为是(shì)对的，以(yǐ)后证明是(shì)错的(de)。这都是(shì)科学的进步（科(kē)学本(běn)来(lái)就是不停的推翻原来(lái)的结(jié)论），更不要说什么(me)阴谋论。但是有一(yī)点要强调一下就是，既然(rán)发表论文，就有义务公布原始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性得到的实验数(shù)据(jù)是不(bù)应该(gāi)成学(xué)术(shù)论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可能性不大，毕竟是自然杂志(zhì)，而且又(yòu)是那(nà)么(me)具有里程(chéng)碑意义的成果(guǒ)！肯定很多(duō)顶(dǐng)尖同行都会(huì)评阅，刻意(yì)造(zào)假的风险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那(nà)就是身(shēn)败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我(wǒ)认为刻意(yì)造假可能性不大！但，这并不意味着不(bù)可以对他的(de)方法，过程(chéng)，数据，结果(guǒ)进行质疑(yí)！我觉(jué)得，这本(běn)是学(xué)术(shù)圈子里很(hěn)严谨的事情，也(yě)是(shì)很正(zhèng)常(cháng)的事情，现在经大量博(bó)眼球媒体(tǐ)的(de)报道转(zhuǎn)载，真的(de)变了风味，专业的问题还是让专业人(rén)士去解决，吃(chī)瓜群众还是(shì)不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 张柏芝第三胎和谁生的，张柏芝第三胎和谁生的是谢贤吗