杉杉(shān)股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股份(fèn)对外披露了间接控股股东宁波(bō)青刚投资有(yǒ20分米等于多少米 20分米等于多少厘米u)限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持(chí)有的宁(níng)波青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注(zhù)。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携(xié)三名子(zi)女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了有关情况的说明公告及补充(chōng)说(shuō)明公告。据公告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法(fǎ)院(yuàn)提起民事诉(sù)讼并申(shēn)请(qǐng)财产(chǎn)保全，要(yào)求(qiú)法院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事(shì)项(xiàng)对(duì)公司日常经营(yíng)及公司股(gǔ)权(quán)结(jié)构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗(yí)产继(jì)承各(gè)方正就(jiù)上(shàng)述股权(quán)事(shì)宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉(shān)杉控(kòng)股方(fāng)面表示(shì)，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一(yī)致解决方(fāng)案，周婷也(yě)已向(xiàng)法院申请撤回股权冻(dòng)结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得(dé)到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据杉杉股份(fèn)此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉杉股(gǔ)份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随(suí)后，时(shí)代周报记者多(duō)次拨打杉(shān)杉(shān)控股(gǔ20分米等于多少米 20分米等于多少厘米)电话，截至发(fā)稿(gǎo)均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股(gǔ)的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权的关(guān)键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实(shí)现对上市(shì)公(gōng)司杉杉股份的(de)控制。据杉(shān)杉股份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息(xī)公示(shì)系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前(qián)妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所(suǒ)披(pī)露的信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周继青均(jūn)为(wèi)徽(huī)商银行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票权股份。两人均(jūn)在信息披(pī)露的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材料(liào)显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及(jí)三位未成年子(zi)女(nǚ)与(yǔ)被申请人郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被继(jì)承(chéng)人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权(quán)变(biàn)更(gèng)和(hé)出(chū)质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董(dǒng)秘(mì)办工作(zuò)人(rén)员告诉(sù)时(shí)代周报记者，此次(cì)披(pī)露(lù)冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚(gāng)的股权，而(ér)非上市公司(sī)股(gǔ)权，因此(cǐ)上市公司没(méi)有披露(lù)义(yì)务。“这次(cì)的披(pī)露只(zhǐ)是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接控股股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权被冻结的(de)情况，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌信披违规(guī)？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股股东股权(quán)冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披(pī)露(lù)相关信(xìn)息(xī)，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方(fāng)广(guǎng)律师事务所律(lǜ)师(shī)孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒体采访时(shí)表示，杉杉(shān)股份应不涉及(jí)逾期(qī)披(pī)露问(wèn)题(tí)，以目前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份(fèn)触(chù)发信息披露义务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁(níng)波(bō)青刚与杉杉股份的(de)股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未必(bì)是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投(tóu)资(zī)管(guǎn)理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰(tài)”）和上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)股权(quán)投资(zī)有限公(gōng)司（下称“上海钢石(shí)”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股(gǔ)权，位列第一(yī)大(dà)股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前(qián)期(qī)公告(gào)内(nèi)容(róng)更正的公告(gào)，宁波炬(jù)泰(tài)是杉(shān)杉控股(gǔ)子公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股(gǔ)实际控(kòng)制(zhì)，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石的关联(lián)关系，并要求(qiú)上市(shì)公司进行(xíng)核查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒(méi)体(tǐ)报道多次发布公(gōng)告称(chēng)，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公(gōng)司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询(xún)函中，上交(jiāo)所(suǒ)发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉(shān)控(kòng)股控(kòng)制(zhì)线索明(míng)显的情况下，公司(sī)及相(xiāng)关(guān)方(fāng)前期多(duō)次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对(duì)股东提供的(de)信(xìn)息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段(duàn)主要以根据股东(dōng)回复比对(duì)公开信息(xī)、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信20分米等于多少米 20分米等于多少厘米息的主观故意(yì)。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披违规(guī)的(de)关键责(zé)任认定上，吉翔股份(fèn)认(rèn)为“主(zhǔ)要责任在于(yú)股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人关系的关(guān)键信息(xī)”。同时，据吉翔股份(fèn)的披(pī)露，监管(guǎn)部门已介入股(gǔ)东方(fāng)了解核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表示，在(zài)上海(hǎi)钢石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股为了(le)不触发信(xìn)披流程耗时较(jiào)长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的关键(jiàn)信息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒(mán)一(yī)致行(xíng)动(dòng)关系的行为(wèi)违反了(le)《上市公司(sī)收(shōu)购管理办法》中要约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)尚未(wèi)公布是否(fǒu)因上述信披违(wéi)规事(shì)项被监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 20分米等于多少米 20分米等于多少厘米