杉杉股份(fèn)风波再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会(huì)召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控(kòng)股股东宁波青(qīng)刚投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报道(dào)中，时(shí)代周报独家披露了(le)前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波(bō)青刚(gāng)的(de)股权(quán)在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息(xī) ，引(yǐn)发(fā)外界关注(zhù)。据媒体后续报(bào)道，因法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷(tíng)已携(xié)三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份(fèn)发布了(le)有(yǒu)关情况的说(shuō)明公(gōng)告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子(zi)女向(xiàng)法院(yuàn)提起民(mín)事(shì)诉讼(sòng)并申请财产保(bǎo)全(quán)，要求(qiú)法院对(duì)郑永刚(gāng)所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波(bō)青刚股权冻结事项对公司(sī)日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述(shù)股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉(shān)控股方(fāng)面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三名子(zi)女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致(zhì)解(jiě)决方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向法院(yuàn)申请(qǐng)撤(chè)回(huí)股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉(shān)股份的间(jiān)接控股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报记者拨(bō)打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是否(fǒu)撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一(yī)事(shì)并(bìng)不清楚。随后(hòu)，时(shí)代周报记者多(duō)次(cì)拨(bō)打杉杉控股电(diàn)话，截至发(fā)稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁(níng整天吵架的婚姻还能继续下去吗，夫妻超过三条迟早离婚)波(bō)青刚，是决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现(xiàn)对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青(qīng)刚51％的(de)股权(quán)，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉杉股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继(jì)青均为(wèi)徽商银行内资股(gǔ)大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均(jūn)在信(xìn)息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对(duì)方的名字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得的司法(fǎ)材料显示，因申(shēn)请人周婷及三(sān)位未成(chéng)年(nián)子女与被申请人(rén)郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继承人(rén)郑永刚持有(yǒu)的宁波(bō)青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办理股权变更(gèng)和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人(rén)员告诉时代周(zhōu)报(bào)记者，此次披露(lù)冻(dòng)结(jié)的是宁(níng)波青(qīng)刚的(de)股权(quán)，而(ér)非上市公司股(gǔ)权，因此上(shàng)市公司没(méi)有披(pī)露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了(le)间接控股股东(dōng)股权被冻结(jié)的(de)情况，此番操(cāo)作是否涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师事务所合(hé)伙人宋一(yī)欣在接受时代周报记者(zhě)采访时表示(shì)，涉及控股股东(dōng)股(gǔ)权冻结事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关(guān)信息(xī)，并对为(wèi)何(hé)如此长时间(jiān)未披露(lù)的原因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广律(lǜ)师(shī)事务所律(lǜ)师孔聪则在(zài)接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目(mù)前(qián)的信(xìn)息(xī)看，尚不能(néng)判断杉杉股份触发(fā)信(xìn)息披露(lù)义务(wù)的(de)时点。另(lìng)外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层(céng)，股权冻结(jié)未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉整天吵架的婚姻还能继续下去吗，夫妻超过三条迟早离婚翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而(ér)被卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的(de)争议中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一季报，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上海钢石股(gǔ)权投资有限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列第一大股(gǔ)东(dōng)和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石(shí)也受(shòu)杉杉控(kòng)股实际控制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石(shí)构成一(yī)致行动人关系，杉(shān)杉控股合计(jì)控制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管曾多次质(zhì)疑宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要(yào)求上(shàng)市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多(duō)次(cì)发布公告(gào)称，上海(hǎi)钢石与杉杉(shān)控股不构成一(yī)致行动(dòng)关系，双方在(zài)上市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的(de)问(wèn)询(xún)函(hán)中，上交(jiāo)所发(fā)文(wén)质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况下，公司及相关方前期(qī)多次予以(yǐ)否(fǒu)认的(de)原因，是(shì)否故意(yì)背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披(pī)露(lù)信息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司(sī)在前期对(duì)股东提供(gōng)的信息、证据(jù)核查(chá)中确(què)有疏漏，核查手段(duàn)主要以(yǐ)根(gēn)据股东回复比对(duì)公开信息(xī)、比照媒体(tǐ)报道等形(xíng)式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责任认定(dìng)上，吉翔股份(fèn)认为(wèi)“主要责任在于股(gǔ)东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉(jí)翔股份(fèn)同时(shí)表(biǎo)示，在(zài)上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所(suǒ)持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉(shān)杉控股为了不触(chù)发信披流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人的关键信息(xī)，使(shǐ)得上(shàng)海钢石(shí)顺利成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动关系的(de)行为违(wéi)反了《上市公司收(shōu)购管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上述信披违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 整天吵架的婚姻还能继续下去吗，夫妻超过三条迟早离婚