招股(gǔ)书中出现(xiàn)低级错误好(hǎo)像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问(wèn)题逐渐(jiàn)成为市场关(guān)注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披露了(le)第一(yī)轮审(shěn)核问询回复(fù)。泛源科技(jì)主要业务为(wèi)汽车关键零部件(jiàn)的加工制(zhì)造服(fú)务及(jí)产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据(jù)问(wèn)询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，泛源(yuán)科技(jì)招股书(shū)中存在(zài)释义(yì)不(bù)清、前后表述不一致、多(duō)次出(chū)现错(cuò)别字等(děng)错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清(qīng)等问题

　　去(qù)年(nián)10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询(xún)”。据首轮问(wèn)询的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示(shì)：招股说明书(shū)多次出现(xiàn)的(de)T公(gōng)司，未在释(shì)义中进行(xíng)说明(míng)；同行业(yè)可(kě)比公司(sī)中(zhōng)，敏实(shí)集(jí)团与敏(mǐn)实(shí)股份是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页(yè)和第172页披露的(de)敏(mǐn)实(shí)集(jí)团(tuán)净(jìng)利(lì)润(rùn)金额存(cún)在差异；招(zhāo)股说明(míng)书中(zhōng)存(cún)在多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行人及保(bǎo)荐人(rén)对前述内容进行调整，完(wán)善信息披露的准确(què)性和前后(hòu)表述的一致性，切实提高信息披露质(zhì)量；请发行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实(shí)守信、勤(qín)勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信息(xī)，保证申请(qǐng)文(wén)件信(xìn)息披露(lù)真实、准确、完(wán)整。

　　对于(yú)出现的(de)问题(tí)，发行人(rén)及保(bǎo)荐人进(jìn)行了(le)整(zhěng)改并于近日一一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)已在招股说(shuō)明书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总(zǒng)部位于美(měi)国(guó)的全球知名(míng)新能源汽(qì)车(chē)生产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本公(gōng)司产(chǎn)品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份(fèn)”统(tǒng)一(yī)为“敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)”，上(shàng)述(shù)两种称谓实指同一(yī)家(jiā)公(gōng)司，即香港上(shàng)市公司敏实集(jí)团有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的(迪卡侬属于什么档次，迪卡侬哪个国家的牌子de)敏实集团净利(lì)润金额存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于(yú)母(mǔ)公司股(gǔ)东净(jìng)利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整(zhěng)为(wèi)净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股(gǔ)书(shū)全(quán)文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说(shuō)明书中存在的(de)错别(bié)字、披(pī)露不准(zhǔn)确、前后表述不一致等问题进行了规范，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其(qí)子公(gōng)司中航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只(zhǐ)有泛源科(kē)技1家在(zài)审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会计师(shī)事务所签(qiān)字(zì)会(huì)计师收到深交所监管函(hán)，原因是公司的申报材料(liào)中写错正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞(ruì)2019年相迪卡侬属于什么档次，迪卡侬哪个国家的牌子关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣非后净利润计(jì)算(suàn)和披露(lù)错误。小小的一(yī)个负号的错(cuò)误，使披露的金(jīn)额差(chà)异巨大(dà)。迈(mài)百瑞在首份(fèn)申报(bào)稿的第一张(zhāng)财务报表中便(biàn)存在这一(yī)差错，经手(shǒu)了三方核查(chá)却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是申(shēn)报(bào)创业(yè)板IPO的晶宇(yǔ)环境披(pī)露了第二轮反馈问(wèn)询回复，据(jù)相关文件(jiàn)显示(shì)，发行人及(jí)中介机构首轮问(wèn)询回复中多个问题未按照题干要求回答，且申报(bào)时提交的(de)招股说(shuō)明书与首轮问询回复后更新的招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉(shè)及的修改项外(wài)，还存(cún)在数据统计、笔(bǐ)误等原因，导致首(shǒu)轮申请文件存在部分(fēn)错误。记者(zhě)统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高(gāo)达20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵(cī)，招商证券作为(wèi)保荐机构(gòu)压力不小。目前(qián)，该公司审核状态已(yǐ)变(biàn)更为终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年已完(wán)结的(de)IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存(cún)在低级错(cuò)误，被(bèi)上(shàng)市委员会问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情(qíng)况(kuàng)、风(fēng)险因素与董监(jiān)高变(biàn)动(dòng)与薪酬等信息披露不准(zhǔn)确、不(bù)充分(fēn)，存在较(jiào)多的文字错误(wù)、行文(wén)不规范、描述不准确等问(wèn)题，被质疑中介机(jī)构的(de)执业质(zhì)量。

　　申万宏(hóng)源(yuán)保荐的(de)灿能电力(lì)IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保(bǎo)荐机构未(wèi)就问(wèn)询函提(tí)到的10余处问题发表核查(chá)意见，且部分问题未充(chōng)分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未(wèi)就(jiù)产(chǎn)品的资(zī)质认(rèn)证情况进行(xíng)说明，被上市委员会(huì)问询(xún)。会计差(chà)错(cuò)更正时未进行部分细项的详细说明。申报文件存在多处(chù)前后不一致、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问(wèn)题，申(shēn)报文件质量较差(chà)。

迪卡侬属于什么档次，迪卡侬哪个国家的牌子　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量(liàng)的(de)公(gōng)开信息披露会对投(tóu)资者造(zào)成误导(dǎo)，也体现了第三方机(jī)构的“不(bù)够走心”。在全面注册制(zhì)的(de)大环境下，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐中介(jiè)机构(gòu)作为“看门人”，部(bù)分券商(shāng)保荐却(què)未做到尽职尽(jǐn)责，面(miàn)对招股书中频(pín)频出现的低(dī)级错误“带病闯关(guān)”，使得部(bù)分IPO项目(mù)“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被(bèi)问询(xún)，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管部门在(zài)近年来加强对券(quàn)商“看门人”的处(chù)罚(fá)力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会发布《证券公司投行(xíng)业务质量评价(jià)方法（试行）》，券商投行(xíng)的(de)质量(liàng)大考迎来(lái)细化标准。这也是证券(quàn)业首个由官方组织制定(dìng)发布，并(bìng)聚焦于投行(xíng)业务质量的考核方案(àn)。监管部门对(duì)投行业务的关注程度(dù)可见一斑。据该办法，申报文件存在(zài)低级(jí)错误、数据错误，问询(xún)回(huí)复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 迪卡侬属于什么档次，迪卡侬哪个国家的牌子