杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的(de)股东大会召(zhào)开(kāi)前夕，杉(shān)杉股份对外(wài)披露了间接(jiē)控股(gǔ)股东宁波青刚投(tóu)资有限公司(sī)（下称(chēng)“宁(níng)波青刚”）股权被(bèi)冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒(méi)体(tǐ)后续(xù)报道，因法定(dìng)继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三(sān)名(míng)子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明(míng)公告及(jí)补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未(wèi)成年子(zi)女向法院(yuàn)提起民事诉讼(sòng)并(bìng)申请财产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营及公司股权(quán)结构无(wú)影响。目(mù)前遗(yí)产继承各(gè)方正(zhèng)就上(shàng)述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告(gào)中表示(shì)。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道，杉杉控(kòng)股方面(miàn)表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基(jī)本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股(gǔ)权冻结的(de)情况(kuàng)已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前披(pī)露的(de)资(zī)料，宁波(bō)青刚持(chí)有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样(yàng)也是(shì)杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作(zuò)人员(yuán)回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话(huà)，截至(zhì)发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉稻草人的作者简介和主要内容，稻草人的作者简介20字股份回应：公司(sī)没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未(wèi)来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股(gǔ)份的控(kòng)制(z稻草人的作者简介和主要内容，稻草人的作者简介20字hì)。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持(chí)有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分(fēn)别(bié)在(zài)杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是(shì)郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的(de)生母(mǔ)。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继青均(jūn)为徽(huī)商银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权(quán)股份。两人(rén)均在信息(xī)披露(lù)的配偶(ǒu)一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报(bào)记者获得的司(sī)法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间(jiān)不得(dé)办理股权(quán)变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此次(cì)披(pī)露冻结的是宁波青刚的(de)股权(quán)，而非上市(shì)公司股(gǔ)权(quán)，因此上市公司没有披露(lù稻草人的作者简介和主要内容，稻草人的作者简介20字)义务。“这次的披(pī)露只是对媒体相关(guān)报(bào)道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉(shān)杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间接控股(gǔ)股东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师事务所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记者(zhě)采访时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相(xiāng)关信息(xī)，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事(shì)务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前(qián)的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)股权关系隔了好几层，股(gǔ)权(quán)冻结未必是必须披露的(de)信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股(gǔ)而(ér)被卷入“信披(pī)违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称(chēng)“上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和(hé)第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对(duì)前期公告(gào)内容更正的(de)公告，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成一致行动人(rén)关(guān)系(xì)，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控制上市公司表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关系，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发(fā)布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不(bù)构成(chéng)一(yī)致行动关系(xì)，双方(fāng)在上市公(gōng)司层(céng)面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询(xún)函(hán)中(zhōng)，上(shàng)交所发(fā)文质(zhì)疑(yí)“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况下，公司及相关(guān)方前期多(duō)次(cì)予以否认的原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对股东提供的(de)信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核(hé)查(chá)手段主要以根据股东回复(fù)比对公开(kāi)信息、比照(zhào)媒体报(bào)道等形式为主(zhǔ)。但不存在故(gù)意背离事(shì)实(shí)，虚(xū)假披露(lù)信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的关(guān)键责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构成一致行动人关(guān)系(xì)的关键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份的(de)披露，监管部门(mén)已介入股东方了(le)解核实(shí)情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时(shí)表(biǎo)示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托(tuō)所持股(gǔ)份成为第(dì)二大股东时(shí)，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因(yīn)此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致行动(dòng)人的关键信息(xī)，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动(dòng)关系(xì)的行为违(wéi)反了《上市(shì)公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述(shù)信披违规事项(xiàng)被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 稻草人的作者简介和主要内容，稻草人的作者简介20字