MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站

xl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤

xl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席(xí)宏观(guān)经济学(xué)家

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核心(xīn)观点:我们将影响青(qīng)年失业率的因(yīn)素拆(chāi)解(jiě)为(wèi)三方面:①青年失业人口,②青年(nián)总人口,③劳动参与率,失业率=失业人口/(总人(rén)口×劳(láo)动参与(yǔ)率)。通过三因(yīn)素(sù)框架,我们(men)发(fā)现16-24岁失业人口的(de)增(zēng)加不能完(wán)全(quán)解释(shì)青年失业率的(de)上升,更重要(yào)却被忽视的因素(sù)是青年人口和劳动参与率(lǜ)下降,带来(lái)16-24岁劳动力减少,从分母端大幅推(tuī)高青年失(shī)业率。假如(rú)今(jīn)年3月分母端的青年(nián)劳动力与2020年(nián)持平,新增约132万青年失业人口(kǒu)只能将失(shī)业率拉(lā)升(shēng)至16.2%,但实际(jì)青年(nián)失业率却高达19.6%。我们(men)认为,失业(yè)人口(kǒu)会(huì)随着经济复苏而(ér)减少,但青年劳动力的下降可能成为就业(yè)“疤痕(hén)效应(yīng)”的长期来源,抬(tái)高青年(nián)失业率中枢。

  ·青年失(shī)业率的(de)三因素框架(jià):(1)失业(yè)率(xl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤lǜ)=失业人口/劳动力=失(shī)业人口/(总人口×劳(láo)动参与率),据此可将青年失业(yè)率拆(chāi)解为(wèi)青(qīng)年失(shī)业(yè)人口、总(zǒng)人口(kǒu)、劳动参与率三个(gè)因素。

  ·(2)失业(yè)率上(shàng)升(shēng)未必来自失(shī)业(yè)增加(jiā),不要忽(hū)略分母,劳动力的下降(jiàng),也(yě)是抬高(gāo)失(shī)业率(lǜ)的重要原因。2010-2020年(nián),青年失业(yè)人(rén)口只增加4万,青年劳动力却减少1578万(wàn),带(dài)动16-24岁(suì)人口失业率大幅提高3.8个(gè)点。

  ·分(fēn)子端的青年失业人口:(1)从总量来(lái)看,当前城镇青年就业人数约为2587万人,失(shī)业人数632万(wàn)人,比去(qù)年(nián)4月增加约70万,较七普增(zēng)加约132万。

  ·(2)失业原因方面(miàn),近7成青(qīng)年(nián)失业者是(shì)主动辞职,被(bèi)裁员比例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁(suì)以(yǐ)上群体。

  ·(3)按照受教育程度(dù)来看,三分之二的青年(nián)失业人员接受过(guò)大(dà)学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结(jié)构变化较大,呈(chéng)现出从制造(zào)到服务、知识密集程度由(yóu)低到高两(liǎng)个特点。2010年农(nóng)业和(hé)工(gōng)业吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年(nián)就(jiù)业(yè)主要转向服务业。以受教育年限(xiàn)作为维度(dù),青(qīng)年就业(yè)从知识(shí)密(mì)集(jí)程度(dù)较低的(de)行业流向较高行业,但是知识(shí)密集型行业的青年(nián)失业(yè)情况比整体失业更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化(huà)或是一季度青(qīng)年失业人口仍增加的原因(yīn)。经(jīng)济复(fù)苏的主力是知识密集程度(dùxl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤)较低的餐饮、零售等(děng)服务业,而(ér)知(zhī)识密集程度较(jiào)高的(de)生产(chǎn)性服(fú)务业复苏(sū)较慢,服(fú)务业(yè)就业(yè)复(fù)苏结(jié)构(gòu)的分化,带(dài)来青年就业和25-59岁(suì)就业的分化(huà)。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青年(nián)人口:出生人口与乡村(cūn)迁入(rù)均在减少。2010-2020年(nián)青年劳动力对应的出生人(rén)口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国农村向城镇的(de)人口转移也在减速,新增城镇(zhèn)人口从十三五(wǔ)期间(2016-2020年)的2184万人,减至(zhì)2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现(xiàn)超(chāo)预期下降。2010-2020年(nián)青年劳动参与率下降6.7个点,但(dàn)疫情以来仅仅三年,已经下降7.1个(gè)点。近三年青年劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)的下降主要有(yǒu)三方面(miàn)原因(yīn):一是(shì)16-24岁在校生大幅(fú)增加493万;二是部分群体因就(jiù)业(yè)形势恶化而(ér)退出劳(láo)动市场;三(sān)是就业观(guān)念的变化导致初次进入(rù)劳动市场时间推迟,降低(dī)16-24岁劳动参(cān)与(yǔ)率。

  ·结论:(1)失(shī)业(yè)人(rén)口(kǒu)的增加不(bù)能完(wán)全解释青年失业(yè)率(lǜ)的上(shàng)升。假如当前青年劳动力与2020年相同,在失业(yè)人口增加(jiā)132万至632万人(rén)的情况下,对应青年失(shī)业率应(yīng)该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月(yuè)却达到19.6%,如图(tú)19。失业(yè)人口的增加只能解释当前青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)的(de)一部分,另(lìng)一部分则来自(zì)分母端,城(chéng)镇青(qīng)年劳动(dòng)力的减少。

  ·(2)未(wèi)来青年失业(yè)率的变(biàn)动可能(néng)出现以下(xià)三种情(qíng)况:①青年失业人(rén)口增加(jiā),同时劳动力减(jiǎn)少(shǎo),青年失业(yè)率上升;②青年失业人口与劳动力均(jūn)在(zài)减(jiǎn)少,但失业(yè)人(rén)口降(jiàng)幅(fú)不及劳动力降幅,青年失(shī)业率上升;③青年失业人(rén)口与劳动力(lì)均在(zài)减少,失业人口降幅大于劳动力降幅,青年(nián)失业率下降。

  ·(3)我(wǒ)们认为(wèi),失业人(rén)口会随着疫情后经济(jì)复苏而减少,但青(qīng)年劳动力的(de)下降可能成(chéng)为就业“疤(bā)痕效应”的长期来源,抬高(gāo)青年失业率的长期中枢。未来(lái)失业率的分母端越来(lái)越重(zhòng)要(yào)。

  ·风险提示:服(fú)务业分化未收(shōu)窄;青年劳动参与率出现明显下降;外(wài)需、房地产(chǎn)等不及(jí)预(yù)期,经济和就(jiù)业恢复偏(piān)慢。

  目(mù) 录

  1. 青(qīng)年失业率的三因(yīn)素框架

  2.分(fēn)子端:新增青(qīng)年失业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业人(rén)口:主(zhǔ)动辞职居多;三分(fēn)之二接受过大学(xué)教育

  2.2.行业:从制(zhì)造到(dào)服务,知(zhī)识密度(dù)从低到高

  2.3.服(fú)务业复苏分化或是一季度青年失业(yè)人(rén)口仍增加(jiā)的原因

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参(cān)与率均下降,带(dài)来劳动力减少

  3.1.青年人口:出(chū)生人口(kǒu)与乡村(cūn)迁入均(jūn)在减少(shǎo)

  3.2.青(qīng)年劳动(dòng)参与率(lǜ):超预期下(xià)降

  4. 结论:未来失业率的分母端可能(néng)会越(yuè)来越重要(yào)

  5. 附(fù)录(lù):概念和数据说明(míng)

  6. 风险提示

  正 文

  4月份(fèn)16-24岁青年失(shī)业率(lǜ)攀升(shēng)至(zhì)20.4%,创下2018年(nián)有数据以来(lái)最(zuì)高(gāo)值。在疫情影响退散、经济逐步复苏的情况下(xià),城(chéng)镇(zhèn)调查失业率较去年同期大(dà)幅下降0.9个(gè)点,但青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)却较去年(nián)4月(yuè)逆势攀(pān)升2.2个(gè)点(diǎn)。本篇报告(gào)将重点研究疫情后(hòu)留下的“疤痕效(xiào)应”如何推高青年失业率(lǜ)。

  1.青年(nián)失(shī)业(yè)率(lǜ)的三(sān)因素框架(jià)

  失业率=失业人口(kǒu)/劳动(dòng)力=失业人口/(总人口×劳动参与率(lǜ))

  据此可见,影响(xiǎng)青年失业率的主要是(shì)三个因素(sù):①青年失(shī)业人口;②青年总人口(kǒu);③劳动参与率(lǜ),其中②③决(jué)定着青年劳动力(lì)的变(biàn)化。这(zhè)三个(gè)因素均为城镇口径。

  三个(gè)因(yīn)素(sù)的变化都不能忽视(shì)。当我们讨论失(shī)业率时,经常认(rèn)为失业率上升一定是失业增加的(de)结果,这个判断对于全年龄段失业(yè)率(lǜ)来(lái)说并没有问题,因为我(wǒ)国的劳动力(lì)总量(也称经济活动人口)在2015年(nián)之前一直在上升,2015年后略有下降,到2021年(nián)末下降(jiàng)了2.6%,年均(jūn)降幅约0.4%。但青(qīng)年失业率则不能忽视分母的变动,因为青年劳动力波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失业人口只(zhǐ)增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁(suì)人口失(shī)业率大(dà)幅提高3.8个点。两(liǎng)次(cì)人口(kǒu)普查期间(2010-2020年),青年失业(yè)人口从496万增加到500万,仅(jǐn)增加(jiā)了4万左(zuǒ)右,约为2020年青年劳动(dòng)力的0.1%,但青年(nián)失业率却从六普的(de)9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因(yīn)就是失业率的分母在下降,16-24岁(suì)青年(nián)劳动力人口在(zài)此期间从5481万人大(dà)幅(fú)减(jiǎn)至3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳(láo)动力(lì)数量基(jī)本稳定在7.8亿,整体(tǐ)失业率(lǜ)的分(fēn)母基本不变。因此,2010-2020年间(jiān),决定整体失业率变(biàn)动的是失业人口(kǒu)数(shù)量(分子),但决定青年(nián)失业率变动的却是青年劳动力总量(分(fēn)母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.分(fēn)子端(duān):新(xīn)增(zēng)青年失业人员缘于服(fú)务业复苏分化

  2.1.青年(nián)失业(yè)人口(kǒu):主动(dòng)辞职居(jū)多;三分之二接受过大学教育

  从总量(liàng)来看,当前城镇青年就业人数约为2587万人(rén),失业人数632万人(rén),比去年4月(yuè)增加(jiā)约70万,较(jiào)七普增(zēng)加约132万(wàn)。国家统计局在3月就业数据(jù)解读时,披(pī)露(lù)了当前青年就业和(hé)失(shī)业人数的基本情况:“初步(bù)测算3月份城镇青(qīng)年9637万(wàn)人,没有参与劳动力(lì)市场的青(qīng)年6418万人,主体为在校(xiào)学生;参(cān)与(yǔ)劳动力市场(chǎng)的青(qīng)年(nián)3219万(wàn)人,其中就业人数(shù)2587万人、失业(yè)人(rén)数632万人。”[1]假设青年劳动(dòng)力人数与去年基本持(chí)平,今年4月青年失业率比(bǐ)去年同期高(gāo)2.2个点(diǎn),青年(nián)失业人员比去年同期(qī)多70万人左右,比2020年(nián)七(qī)普多132万人。

  从增量看(kàn),今(jīn)年前四个月青年(nián)失业(yè)形(xíng)势好(hǎo)于去年同(tóng)期。假(jiǎ)设(shè)2022年以来青年劳动(dòng)力总量维持(chí)在3219万(wàn),青年失业率每提高1个点,带来32万(wàn)左右(yòu)的新增失业(yè)人口。尽(jǐn)管今年4月青年失业率(lǜ)比去(qù)年同期高2.2个点(diǎn),但(dàn)从新增青年失(shī)业人(rén)口来(lái)看,今年1-4月约为119万,去(qù)年同(tóng)期为125.5万。从(cóng)增量来看(kàn),今年前四个月(yuè)青年失(shī)业形(xíng)势要(yào)好于(yú)去年(nián),这与当前经济逐渐恢复也有关系(xì)。

  从节奏来看(kàn),受夏季毕业影响,我国青年失业率一般(bān)在上半年逐渐提高,7月达到峰(fēng)值(zhí),8月开始逐(zhú)步回(huí)落,预计(jì)5-7月青(qīng)年失业率或将继(jì)续(xù)小(xiǎo)幅(fú)攀升。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  失业原因方面,近7成青年(nián)失业者(zhě)是主动辞职,被裁员比例(lì)只有2.6%,远低于35岁以上(shàng)群体。一种观点认为,青年群体由(yóu)于工(gōng)作经(jīng)验(yàn)和技能相对不熟(shú)练,往往在企业裁(cái)员(yuán)时首当其(qí)冲。但根据月度劳动力调(diào)查数据(jù),青年失(shī)业(yè)主要原因(yīn)是主(zhǔ)动辞(cí)职,被(bèi)裁员的比(bǐ)例明显(xiǎn)低于35岁以上群(qún)体。根据《2021年中国劳动统计年鉴(jiàn)》,有工作(zuò)意愿但从未工作过(guò)的失业群(qún)体在16-24岁失业人口(kǒu)中占比59%,其他(tā)年龄群体(tǐ)中这一比例最高是14.4%。我们剔除这(zhè)部分失业人(rén)群后(hòu),剩下的青年失业人口中,第一大(dà)失业(yè)原因(yīn)是主(zhǔ)动辞(cí)职,占(zhàn)比68.2%,单位倒闭破产占比(bǐ)5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁员比例从高(gāo)到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之二的青年失(shī)业人员接受过大学教育。各年龄段失(shī)业人群中,年龄越低(dī),平均(jūn)受教育程(chéng)度越高。16-24岁失业人员(yuán)中(zhōng)66.2%是接受过大学教(jiào)育的,这(zhè)一比例在其他三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城镇(zhèn)就业人口(kǒu)的(de)受教育(yù)程度也(yě)大致类似,青年人(rén)由于年龄限制(zhì),接(jiē)受大学(xué)教育(yù)比例略低(dī)于25-34岁(suì),整体来看35岁(suì)以下(xià)就(jiù)业人员的受教育程度大幅高(gāo)于35岁以上(shàng)。按照接受过大学(xué)教育(yù)的占(zhàn)比来看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来(lái)自(zì)何(hé)处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处(chù)

  2.2.行业(yè):从制造到服务(wù),知识(shí)密度从(cóng)低到高

  青年失业(yè)人口的行(xíng)业与青年就业分布基本(běn)一致。青年(nián)失业人口呈现(xiàn)出行业聚集(jí)的特(tè)点,主要集中在5个大类行业,2020年占比分别为:批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(yǐn)(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和(hé)其他(tā)服(fú)务业(yè)(6.7%),这5个(gè)行业占(zhàn)全部青年失业人口的(de)65%左右。同时,这5个行业也是青年就业集中的行业,吸纳了60.7%的青年就业。从行业(yè)来(lái)看,青年失业人口的行业分(fēn)布是由(yóu)就(jiù)业(yè)分布决(jué)定的(de),吸纳就业占比较大(dà)的行业(yè),往往也贡献了较大(dà)规模的(de)失业。因此,在挖掘青年(nián)失业人口来(lái)自(zì)何(hé)处之(zhī)前,需(xū)要(yào)研究青年就(jiù)业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  2010-2020年青年就业的结构变化较大(dà),呈(chéng)现出从(cóng)制造到服务、知识密集程(chéng)度由低到高(gāo)两(liǎng)个特点。

  青年就业(yè)从(cóng)工农业大量流入(rù)服务(wù)业。农林(lín)牧渔、采矿(kuàng)业、制造(zào)业和电(diàn)热燃水的生产供应业,这四个行业是国(guó)民(mín)经济分(fēn)类的农(nóng)业和(hé)工业。2010年这四(sì)个(gè)行业(yè)吸纳(nà)了50.3%的(de)青年就业人口(kǒu),到2020年该比例(lì)大(dà)幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林(lín)牧渔从11.4%降(jiàng)至(zhì)2.5%,分(fēn)别降低(dī)15.4和9.0个点。有4个行业吸纳(nà)青年就业比(bǐ)例增加(jiā)超2个点,其(qí)中,教育业(yè)为5.3%,租赁和(hé)商务服务为3.1%,信息技术为2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建筑(zhù)业和(hé)房地(dì)产等(děng)其他6个服(fú)务(wù)行业(yè)吸纳青年(nián)就业的比例均增超1个百(bǎi)分(fēn)点。

  以受教育年(nián)限作(zuò)为维(wéi)度(dù),青(qīng)年就业从知识密集程度(dù)较低(dī)的行业流向(xiàng)较高行(xíng)业。我们(men)以《2021年劳动统计年鉴(jiàn)》中(zhōng)各行业就业人员的受教育(yù)年限,来计(jì)算各(gè)行(xíng)业的知识密集程度(dù)。有5个行业(yè)的平(píng)均受教育年(nián)限在14年以上,依(yī)次是:科学研究与(yǔ)技(jì)术服(fú)务(14.6)>;教(jiào)育(14.4)>;金融(róng)(14.3)>;信息传输、软件和信息技术(shù)服务(14.2)>;卫(wèi)生和社会(huì)工作(12.1),除(chú)金融(róng)业外,其他(tā)四个行业是过(guò)去十年青年就业流入的主要(yào)行业,吸纳青年就业(yè)比例的增幅(fú)均居前列。如图10,各行(xíng)业所吸(xī)纳的青年就(jiù)业比例(lì)变(biàn)动与行业平(píng)均受教育年限基本一致,即青年就(jiù)业从(cóng)知识密集程度(dù)较低的行业流向较高行(xíng)业(yè)。

  但是知识(shí)密集(jí)型行业的(de)青年失(shī)业情况比整体(tǐ)失业(yè)更严(yán)峻。我们用《2021年(nián)中国劳动统计年鉴》中各行业的青(qīng)年失(shī)业比例(该行业的青年失(shī)业人数/青年失业总人数(shù)),除以各行业(yè)的青年就业比例(该行业的青年就业人数/青年(nián)就业总人数(shù)),来作为(wèi)各行(xíng)业(yè)失业率的近(jìn)似替(tì)代指标。以(yǐ)这个指标来(lái)看,知识密集型行业的青(qīng)年失业率大(dà)多高于(yú)全年龄段失(shī)业率,如信息技术、教育、科研服(fú)务、公共(gòng)管理等行业(yè),体现在图11中,都位(wèi)于右(yòu)下方。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.3.服务业复(fù)苏分化(huà)或是一季度青年失(shī)业人口仍增加的原因

  一(yī)季(jì)度服务业复苏出现(xiàn)分化(huà)。今年(nián)一季度GDP同比增长4.5%,较疫情前三年Q1均值有2.2个点的增(zēng)速缺口(kǒu)。分行(xíng)业来看,批(pī)发零(líng)售业缺口为1.5个(gè)点,而建筑业、住宿餐饮(yǐn)业增速(sù)均(jūn)高于疫情前三年均值,这三个行业一季度复苏情况(kuàng)较好;知(zhī)识密集程度更(gèng)高的房地产业、租赁和商(shāng)务服务业、信息技术服务业(yè)的(de)缺口分别为4.1、4.7、11个点(diǎn),一季度(dù)复(fù)苏相对较慢。

  因此从失业(yè)率的(de)分子端(duān)来看,当前青年失业人员(yuán)增长的症结在于服务业就业复苏(sū)的结构不均衡。一方面,随(suí)着受教育(yù)水平的整体提高,青年就业(yè)大量流向知识密集(jí)型(xíng)服务业,如教育、信(xìn)息技术等行业。另一方面(miàn),年初疫情影响减弱后,经(jīng)济(jì)复苏(sū)的主力是知识密集程度较低的生活性服务业,而知识密集程(chéng)度较高的生产性服(fú)务业复(fù)苏较慢。所以服(fú)务业就业复苏结构分化,带来的青年失业人口和25-59岁失(shī)业人口的分化。房地产(chǎn)、互联网、教育[1]等行业的一季度就业尚未出现明显改善,应届生就业压力大;而住宿(sù)餐饮等行业就(jiù)业(yè)已经出(chū)现回暖,但对于三(sān)分之二接受过(guò)大(dà)学教(jiào)育(yù)的青年失业人口而言,这些行业的就(jiù)业吸纳相对有限。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参与率均(jūn)下(xià)降,带来劳(láo)动力减少(shǎo)

  青年失业率的分(fēn)母端是城(chéng)镇青(qīng)年(nián)劳(láo)动力,主要(yào)由青年人(rén)口和劳动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)决定(dìng)。2022年我(wǒ)国开(kāi)始步入人(rén)口负增(zēng)长时(shí)代,城镇青(qīng)年(nián)劳动力(lì)可(kě)能将步入(rù)长期(qī)下(xià)降通(tōng)道,这将从分母端推(tuī)升青年(nián)失(shī)业率,或成为(wèi)疫(yì)情后(hòu)就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期(qī)来(lái)源。

  3.1.青年人(rén)口:出生人口与乡村迁入均在(zài)减(jiǎn)少

  城镇青年(nián)劳动力(lì)首(shǒu)先(xiān)取决于城镇(zhèn)青(qīng)年人口数(shù)量,而后(hòu)者来自于两部分,一是16-24年前的出生人口,二(èr)是(shì)乡村(cūn)到城镇(zhèn)的迁移(yí)人口,这两部分增量未来都趋于下降(jiàng)。

  2010-2020年(nián)青(qīng)年劳动力对应的出生人(rén)口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年(nián)的16-24岁人(rén)口分别对应1986-1994、1996-2004年(nián)的(de)出生人(rén)口,而(ér)前者(zhě)正好是建国以来的(de)一轮“小婴儿潮”时期,年(nián)均出(chū)生人(rén)口超2000万,其(qí)中1987年出生(shēng)人口(kǒu)最高(gāo)超过2500万,到(dào)90年代开始明显步入(rù)下(xià)降通(tōng)道。1986-1994年合计出(chū)生人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁(suì)人(rén)口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人口,这(zhè)两(liǎng)个时(shí)期(qī)分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一方面(miàn),我国农村(cūn)向城镇(zhèn)的人口(kǒu)转(zhuǎn)移也在减速。新增城镇(zhèn)人口从(cóng)2016年开始逐年减少,十三五(wǔ)期间(2016-2020年)均(jūn)值约为2184万人(rén),但2022年只有650万人(rén)。预计今年(nián)随着疫情影响减弱,人员流动(dòng)恢复,新增城镇人口数量会(huì)较(jiào)去年(nián)有(yǒu)明显增长,但可能仍然较难(nán)回到(dào)十三五期间(jiān)超(chāo)2000万的规模。当(dāng)前我国城镇化率(lǜ)已(yǐ)经达到65%以(yǐ)上,继(jì)续高(gāo)速增长空间有限,从(cóng)乡村(cūn)到城镇的迁移人口数量整体将呈现(xiàn)下降趋势。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三(sān)因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率:超预期下降

  青年(nián)劳动参与(yǔ)率有两个(gè)特(tè)点(diǎn),一是低于其他年龄(líng)段群体,大部分青(qīng)年在校,并未进(jìn)入劳(láo)动(dòng)市场。二(èr)是近年来呈(chéng)下降趋势。

  2020-2023年,青(qīng)年劳(láo)动参(cān)与率出现超(chāo)预期下降。根据(jù)今年3月统计局披露的青年就(jiù)业(yè)和失业人(rén)数,当(dāng)前(qián)16-24岁青年的(de)劳动参与(yǔ)率约为33.4%,即9637万城镇青年人口(kǒu)中,有3219万进入或有意愿进入劳动(dòng)市(shì)场。而(ér)2010和2020年两次人口普(pǔ)查时,青年劳(láo)动参与率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参(cān)与(yǔ)率下(xià)降6.7个点,但(dàn)疫情以(yǐ)来仅仅三年,该(gāi)指标已(yǐ)经(jīng)下(xià)降7.1个(gè)点。

  近(jìn)三年青年劳动参与率的下降主要有三方面(miàn)原因。

  一是16-24岁(suì)在校(xiào)生(shēng)大幅(fú)增加493万。2010到2020的十年间(jiān),16-24岁(suì)在校(xiào)生增加了(le)706万(wàn),年(nián)均(jūn)增加70.6万;但2019年末到2021年(nián)xl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤末(mò),仅(jǐn)仅(jǐn)两(liǎng)年的(de)时间里,该(gāi)年龄段的在(zài)校生增加了493万,年均增长246.5万,远远(yuǎn)快于此(cǐ)前十年增速。

  二是部分群体因就(jiù)业形势恶化而(ér)退出(chū)劳(láo)动市场,在未来经济和(hé)就业(yè)好转后(hòu)会回(huí)到劳动市场。2020年3月,国家统(tǒng)计局曾在发布会指出当月(yuè)“就(jiù)业人员规模比1月份下降6%以上”,说明(míng)就业(yè)形势恶化(huà)时,也会影响劳动参与(yǔ)率。

  三(sān)是就业观(guān)念的变化导致初次进入劳动市场时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率。从社会风气来看,对学(xué)历的推崇导致本科毕业即(jí)进(jìn)入就业市场的年轻人减少(shǎo),加上考研、考公竞争激烈,发展至“二战”“三(sān)战”,客观上会将部分青年人(rén)初次就业时间(jiān)从(cóng)16-24岁延迟(chí)到25岁之(zhī)后,从(cóng)而导(dǎo)致16-24岁劳动参与率出现下(xià)降。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  4.结论:未来失业率的分母端可能会越来(lái)越重要(yào)

  失(shī)业人口的增加不能完全解释青年(nián)失(shī)业率的上升。假如当前青年劳动(dòng)力与2020年相同,在失业人口增(zēng)加132万至(zhì)632万(wàn)人的情(qíng)况下,对应青年失业率应该从12.8%提(tí)高至(zhì)16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加只能解释(shì)当(dāng)前(qián)青年(nián)失业率的一部分(fēn),另一部分则来(lái)自分母端,城镇青年(nián)劳动力的减少。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业(yè)—从三(sān)因(yīn)素(sù)框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处(chù)

  考(kǎo)虑到2020年(nián)我国(guó)人口已(yǐ)经开始负增长(zhǎng),未来青年(nián)失业率的变(biàn)动可能出现(xiàn)以下三种(zhǒng)情况:

  ①青年失业人口增加,同时劳动力减(jiǎn)少,青年失业率(lǜ)上升;

  ②青年失业(yè)人口与劳动力均在(zài)减少,但失业人口(kǒu)降幅不及(jí)劳动力降幅,青年失业率(lǜ)上升;

  ③青年失(shī)业人口与劳动力均在减少,失(shī)业人口(kǒu)降(jiàng)幅(fú)大于劳动(dòng)力降幅,青年失业率下降。

  我(wǒ)们认为,未来失业人口会随着经济复苏而减少,但经济复苏难以(yǐ)改变失业率的分母下降趋势。青(qīng)年劳动(dòng)力的下降可能成(chéng)为就业“疤(bā)痕(hén)效应(yīng)”的长(zhǎng)期来源(yuán),抬高青年失业率(lǜ)的长期中枢。未来失业率(lǜ)的分母端可能会(huì)越来越重要,这也是人口长周期变化的影响(xiǎng)之(zhī)一。

  5.附录:概念(niàn)和(hé)数据说明

  青年(nián)失业率(lǜ)的两个(gè)前置概念。讨论16-24岁人口调查失业率时,有必要明晰(xī)这一概念(niàn)的两个要点:一是(shì)调(diào)查(chá)失业率是城镇(zhèn)就业范围,并非针对全部就(jiù)业人口,不(bù)包括乡(xiāng)村就(jiù)业,2022年底我国城(chéng)乡就业大约分别占63%、37%,近(jìn)四成的就(jiù)业(yè)人口并未包含在内。因此,许多针对青年(nián)失业率(lǜ)的讨论以全(quán)国青(qīng)年(nián)人口(kǒu)数量为出发点(diǎn),未区分(fēn)人口总量与(yǔ)城乡结构的问题,有失偏颇。本篇报告如无特别说明,各概念(niàn)均是指城(chéng)镇就业口径。

  二(èr)是失业率的分(fēn)母不(bù)含没有劳动(dòng)意愿的劳动年龄人口。按照统计局的定义,“劳动力指年满16周岁,有劳动能力,参加或要求参加社会经济(jì)活动的人员(yuán)。包括就业人员(yuán)和(hé)失(shī)业人员”,因此没有就(jiù)业意愿的劳动年龄人(rén)口不计入劳动力。根(gēn)据《2022年(nián)中国劳动统(tǒng)计(jì)年(nián)鉴》,2021年底我国16岁以上的(de)人口约为11.5亿,其中(zhōng)只有68%属(shǔ)于劳动力(lì),约为7.8亿,而就业人口为约7.46亿,据此(cǐ)推(tuī)算城乡失业人口可(kě)能(néng)为3372万人左右(yòu)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  从数据来看,失业率来自全(quán)国月(yuè)度(dù)劳动力(lì)调查。该项调查制(zhì)度于2005年正式(shì)实施,每年(nián)进(jìn)行两次全国劳(láo)动(dòng)力抽(chōu)样调(diào)查,调查范围(wéi)为(wèi)中国大(dà)陆的城(chéng)镇和乡村(cūn),调(diào)查对象为16岁(suì)及以上(shàng)人口(kǒu)。2009年3月,为更及时准确反映(yìng)劳动(dòng)力(lì)市场变化情况,建立了31个大城市月度(dù)劳(láo)动力调(diào)查制度(dù)。2013年4月,又将月度劳动力(lì)调查范围(wéi)扩大至65个城市。2016年(nián)1月,全(quán)国月度劳动(dòng)力调查(chá)正式在全国(guó)范(fàn)围内开展,调查范围覆(fù)盖全国所有地级市。

  月度劳动力调(diào)查样本(běn)比(bǐ)例约为(wèi)0.2‰,是年度调查的五(wǔ)分之一左(zuǒ)右。全国(guó)每月调查约12万户,2020年全国家庭户约为(wèi)49415.7万户,样本占比约0.2‰,作(zuò)

  为对(duì)比,我国年度(dù)人口调查样(yàng)本比例(lì)为(wèi)1‰,五年一(yī)次的人口抽(chōu)样调查样本比例为1%。而每10年一次的人口普查则(zé)在长表(biǎo)部分纳入就业调查(chá),长表抽样比例是(shì)10%左右(yòu),因而人口普(pǔ)查的就(jiù)业数据(jù)质量(liàng)更高(gāo)。

  就业人员(yuán)总数会根据普查数(shù)据进行修(xiū)正,但结(jié)构数据仍会存在差异。比如2020年的《劳动统(tǒng)计年鉴》显(xiǎn)示,2019年(nián)末全国(guó)就业人员约为7.75亿人(rén);而七普后次年的年鉴将这一数据修正为7.54亿人左右,误(wù)差约2100万人(rén)。但结构数据的差异仍(réng)然(rán)存在。比如《2021年劳动(dòng)统计年(nián)鉴(jiàn)》中,2020年(nián)城镇制造(zào)业就(jiù)业人员占比为18.0%,而(ér)七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业(yè)分化(huà)未收窄;

  (2) 青年劳动(dòng)参与率出(chū)现明显下降;

  (3) 外(wài)需、房(fáng)地产等不及预期(qī),经济和(hé)就(jiù)业(yè)恢(huī)复偏慢。

  报告信息(xī)

  证(zhèng)券(quàn)研究报告(gào):【芦哲(zhé)&;占烁】青(qīng)年(nián)就业:从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  研(yán)报撰(zhuàn)写人员:芦哲(S0120521070001,首席(xí)宏观经(jīng)济学(xué)家),占烁(shuò)(S0120122070060,联(lián)系人)

  对外发布时(shí)间:2023年5月26日

  报告发布(bù)机构:德邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 xl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤

评论

5+2=