上市公司遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因(yīn)为一个诈骗案，而(ér)一口气修订了5年(nián)的(de)年报，却(què)实属(shǔ)罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一(yī)起来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一(yī)口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技(jì)发布2022年年报。2022年，公司实现(xiàn)营业收入(rù)10.94亿元(yuán)，较上(shàng)年同期(qī)下降7.61％；实现归(guī)母净利润-9547.15万(wàn)元，而上年(nián)盈利841万元(yuán)。

　　2022年(nián)财报(bào)惨淡(dàn)的同时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分年份(fèn)计提(tí)坏(huài)账(zhàng)准备金额，仅2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有意(yì)思的是，华脉科技于(yú)2017年6月(yuè)上市。

　　公告显示，修订年报(bào)的(de)原因，是公司此前在(zài)苹果手(shǒu)机采购中遭遇合同欺(qī)诈，由于合同实(shí)际未能(néng)履行，因此不能确(què)认收入(rù)。

　　此事源(yuán)于华脉科技在上市(shì)当年(nián)（2017年）被中(zhōng)国电信股份有限公司西安(ān)分(fēn)公司（以(yǐ)下简称“西安(ān)电信”）时任管理(lǐ)人(rén)员林洋(yáng)诈骗所致。上(shàng)市公司支(zhī)付(fù)了超(chāo)7000万货款向指定厂商购买的手机(jī)其实(shí)全部是林洋找的(de)空(kōng)盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全(quán)是空盒子

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华(huá)脉(mài)科技(jì)在(zài)电信西安分(fēn)公司的办公场所，多次(cì)与时(shí)任电信(xìn)西(xī)安分公(gōng)司企业管理(lǐ)部和法律(lǜ)事(shì)务(wù)部(bù)副(fù)总经理的(de)林(lín)洋洽商(shāng)苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了(le)《采购合同(tóng)》1份。定向直招士官到底是不是坑，定向直招士官是个坑亲身经历双方约定，其向电信(xìn)西安分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得注意的是，定向直招士官到底是不是坑，定向直招士官是个坑亲身经历上述货物(wù)由华脉公司(sī)向电信(xìn)西安分公司(sī)指定的代理商西安晴森通信工程(chéng)有(yǒu)限公(gōng)司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购买。根(gēn)据合(hé)同，电信西(xī)安(ān)分公司应在收(shōu)到货物的180个工(gōng)作日内向其转(zhuǎn)账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合(hé)同(tóng)》1份(fèn)，并于(yú)同(tóng)年9月(yuè)15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技(jì)与电信西安公司又(yòu)签订《补(bǔ)充(chōng)协(xié)议》，约定价款合(hé)计5121.6元。其分别于(yú)2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日(rì)向晴森公(gōng)司支付了三笔货款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西(xī)安电信《产品接受(shòu)确认单》，确(què)认收(shōu)到7000台苹(píng)果手机。

　　但是，华(huá)脉科技却迟迟没有(yǒu)收到西安(ān)电信的货款，因此，华脉科(kē)技起诉(sù)了(le)西安(ān)电信等(děng)。

　　但(dàn)是西安电信(xìn)却表示，其没有(yǒu)和华脉公司(sī)签(qiān)订(dìng)手机(jī)买卖合同，产品接受确(què)认(rèn)单上印章是林洋伪(wěi)造，没有供货，没有(yǒu)付款事实(shí)。本案完全是犯罪，没有经济纠纷(fēn)，林(lín)洋和其同(tóng)伙(huǒ)的(de)诈骗(piàn)导致(zhì)了华脉公(gōng)司(sī)巨额损失是其内(nèi)部管理问题。

　　相关(guān)裁决书显示(shì)，林洋通(tōng)过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分(fēn)公(gōng)司(sī)印(yìn)章等方式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货(huò)确认(rèn)书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒(hé)子冒充真手机交由华脉科(kē)技和南京华讯验收，同时安排他人冒(mào)充西安(ān)电信员工(gōng)进(jìn)行虚(xū)假验(yàn)收，并伪造(zào)收(shōu)货确认(rèn)单，给上市公(gōng)司等制造货物已被(bèi)接收(shōu)的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合同诈骗的刑事案(àn)件已(yǐ)由西安市公安局(jú)新城(chéng)分(fēn)局受理，林洋已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司不(bù)仅仅华(huá)脉科(kē)技一家。

　　从最终(zhōng)的结(jié)果来看，法院并未(wèi)支持华脉科技的请求。法院认为，华脉公(gōng)司单纯(chún)以(yǐ)买(mǎi)卖(mài)关系主张西安电信赔付货款的权利依据(jù)尚不充分。

　　因(yīn)此(cǐ)，上述(shù)收入(rù)无(wú)法确认，华脉科技只(zhǐ)好修订(dìng)了近五(wǔ)年的年报。

　　事实(shí)上，按照(zhào)正(zhèng)规流程(chéng)，金额超(chāo)过(guò)一定数额的(de)采购(gòu)项目均需走招标流程。像上述情况，直(zhí)接与甲方指定(dìng)的采(cǎi)购方签订(dìng)合(hé)同，并打款的行为(wèi)，属于上市公司(sī)内部风(fēng)险控制的(de)问题(tí)。

　　对于上交所对公司内控措施是否完善的质疑，华脉科技曾(céng)表(biǎo)示：“项目的招投(tóu)标、合同(tóng)签订、发货签收、开(kāi)票、催款(kuǎn)等环节执行(xíng)了相关流程，但在项目审(shěn)批(pī)过程中(zhōng)公司未履行(xíng)集体决策程序，相应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 定向直招士官到底是不是坑，定向直招士官是个坑亲身经历