作为(wèi)一直跟踪韩(hán)春雨事件的(de)科技媒体工作者，我根(gēn)据自身(shēn)接触的信息，个人认为(wèi)对韩春雨副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一(yī)名科研人员”，不(bù)过是犯了错误的科研人员(yuán)，但这个错(cuò)误的性质(zhì)现在(zài)还无法确定。韩(hán)春雨事(shì)件(jiàn)是怎么(me)回事？看看下图就知道了(le)。

韩(hán)春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术》今年8月发(fā)表撤(chè)稿声(shēng)明少先队的队旗是什么，少先队的队旗是什么组成的(míng)，韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术(shù)被证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论文存在(zài)错(cuò)误。

第二，关键的问题是错误(wù)的性质目前还不能(néng)确定(dìng)，对此我有两方面感受。一方面是(shì)关于各种(zhǒng)官方措(cuò)辞的。就撤(chè)稿声明而言，明面上还算是(shì)韩春雨团(tuán)队主动(dòng)发布的，而(ér)不是(shì)被动撤稿。《自然·生(shēng)物(wù)技术》同(tóng)时发布的社(sh少先队的队旗是什么，少先队的队旗是什么组成的è)论中也没有明(míng)确说是造假。

方舟子(zi)指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官(guān)方(fāng)翻译是“我们(men)现在确(què)信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护已发(fā)表(biǎo)科研(yán)记(jì)录(lù)完整(zhěng)性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误，实际上(shàng)应译为“诚(chéng)信(xìn)”。但(dàn)我(wǒ)问了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻(fān)译的词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也(yě)说(shuō)明对是否(fǒu)上升(shēng)到“诚信”和造假的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一(yī)方面(miàn)，我和韩春雨通过几次电话(huà)，个人感觉他(tā)并不显得浮躁(zào)，在遭(zāo)受质疑(yí)后一(yī)直坚持自己(jǐ)能(néng)做出来。即便是撤(chè)稿后，在(zài)河北科技大学网站上的声明中也(yě)说要继(jì)续研究。因(yīn)此，我(wǒ)个人的美好(hǎo)愿望是，他(tā)之前的错误只是(shì)工作中的失(shī)误，而科研工作中的失误是很常见(jiàn)的。当然，对于(yú)他为什么没有公布(bù)原(yuán)始实验数(shù)据来回复质疑(yí)，我也比较疑惑。

目(mù)前(qián)，由(yóu)于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得(dé)还(hái)是要有一分证据说一分(fēn)话(huà)，在没有更多证据和进一步调查结果之前(qián)，还(hái)只能(néng)说是韩春雨的论文有(yǒu)错误(wù)，而(ér)不宜(yí)就(jiù)扣上“造(zào)假”的帽(mào)子。

少先队的队旗是什么，少先队的队旗是什么组成的在专业人士(shì)没有证(zhèng)明他是对的或者否(fǒu)定它(tā)是错的(de)之前，我(wǒ)不会说它是对(duì)还是错。只能说不能(néng)证(zhèng)明(míng)它是对的。本着科学从严的原(yuán)则(zé)，如果不能说(shuō)明它对，目前只能推(tuī)定它(tā)错。如果现在认为它是错的(de)，结果以后证明它是对的(de)，或(huò)者现在认为是(shì)对的，以后证明是错的。这都(dōu)是科(kē)学的进(jìn)步(bù)（科学本来就是(shì)不停(tíng)的(de)推(tuī)翻原来的(de)结论），更不(bù)要(yào)说什么阴(yīn)谋论。但是有一点要强(qiáng)调一下就是，既(jì)然(rán)发(fā)表论文，就有(yǒu)义务公(gōng)布原始数据。第(dì)二，不成熟(shú)的技术，偶(ǒu)然性得到的实验数据(jù)是不应该成学术(shù)论文的。
 

我认为(wèi)韩教(jiào)授刻意造假的可能性不大，毕(bì)竟是自然杂(zá)志，而且又是(shì)那(nà)么具有里(lǐ)程碑意义的成(chéng)果(guǒ)！肯定很多(duō)顶尖同(tóng)行都会评(píng)阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大(dà)，一旦被揭(jiē)发，那就是身(shēn)败名(míng)裂，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻意造假可能(néng)性不大！但，这并(bìng)不意味着不可(kě)以对他的方法，过程，数据，结(jié)果进行质疑(yí)！我觉得，这(zhè)本是学术圈子(zi)里很严谨的事情，也是很(hěn)正常的事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒体的(de)报道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业的问题还是让专业人士去(qù)解决，吃瓜群众还是(shì)不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 少先队的队旗是什么，少先队的队旗是什么组成的