招股书中出现低级(jí)错误好像已经不(bù)是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信披质量问题(tí)逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司（以下简称“泛(fàn)源科技”）最新披露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业(yè)务为汽车关键零(líng)部件(jiàn)的(de)加(jiā)工制造服(fú)务(wù)及产(chǎn)品(pǐn)生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询的相(xiāng)关文件显示，泛源(yuán)科技(jì)招股(gǔ)书中存在释(shì)义不清、前后(hòu)表述不一致、多次(cì)出(chū)现错别字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源科技(jì)IPO被问询，存在(zài)错(cuò)别字、释义不(bù)清等问题(tí)

　　去年(nián)10月(yuè)，泛源科技创业(yè)板IPO审(shěn)核(hé)状(zhuàng)态(tài)更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说(shuō)明书多次出现的T公(gōng)司，未在释义中进行说明；同行业可(kě)比公司(sī)中，敏实集(jí)团与敏实股(gǔ)份是否为同一(yī)家公司，如是，招股(gǔ)说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异；招(zhāo)股说明书(shū)中存在多处(chù)错(cuò)别字。

　　多处(chù)低级(jí)错(cuò)误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行人及(jí)保荐人对前述内容进(jìn)行调整，完(wán)善(shàn)信息(xī)披(pī)露的准确性和前后表述的(de)一致性，切实提高信息(xī)披露质(zhì)量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对(duì)申请(qǐng)文件信息，保证(zhèng)申请文件信息披露真(zhēn)实(shí)、准确、完整。

　　对于(yú)出(chū)现的问(wèn)题，发行人及保荐人进行了整改并(bìng)于近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人(rén)及保荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书“释义”一节中补(bǔ)充(chōng)“T公司”释(shì)义为“一家总部位于美国的全球知名(míng)新能(néng)源汽车生产制造(zào)厂商，系(xì)本(běn)公司产品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已在招股说(shuō)明(míng)书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上(shàng)述两(liǎng)种称谓实指同一家(jiā)公(gōng)司(sī)，即(jí)香港上市公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实(shí)集团(tuán)净利润金额存在差异(yì)，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公(gōng)司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书全(quán)文内容进行(xíng)了逐一自20mm等于多少厘米 20mm是多大(zì)查，对(duì)招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)中存在的错(cuò)别字、披露(lù)不准确、前后表述不一致等(děng)问题进行(xíng)了(le)规范(fàn)，切实提(tí)高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示，报告期内，其子公司中(zhōng)航(háng)证券实现营业总收入(rù)20.68亿元(yuán)，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛(fàn)源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所(suǒ)点名(míng)执(zhí)业质量(liàng)问(wèn)题(tí)。

　　招股书低级(jí)错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不(bù)少见。同(tóng)月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安(ān)永华(huá)明会计师事(shì)务所签字会计师收到(dào)深(shēn)交所(suǒ)监(jiān)管(guǎn)函，原因是(shì)公司的申报材料(liào)中写(xiě)错正负(fù)号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支(zhī)付费用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经(jīng)常性损益、扣非后净利润计(jì)算和(hé)披露错误。小小的一个负号(hào)的错误(wù)，使披(pī)露的金(jīn)额差异巨(jù)大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份申报稿(gǎo)的第一张财务报表中便存在这一(yī)差(chà)错，经手(shǒu)了三(sān)方核(hé)查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的(de)晶宇环境披露了第(dì)二轮(lún)反馈(kuì)问(wèn)询回复，据相关文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮问询回(huí)复中多个问题未按照题(tí)干要(yào)求(qiú)回答，且申报时(shí)提交的招(zhāo)股说(shuō)明书与首轮问询回复后更新的招股说明(míng)书中多处信(xìn)息披露不(bù)一致。同时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存在数据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首(shǒu)轮申请文(wén)件存在部(bù)分错误。记者(zhě)统计(jì)发现，涉及(jí)的相关错误修订高达20项。如此多的(de)信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构(gòu)压(yā)力(lì)不小。目前，该公司审(shěn)核状(zhuàng)态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股(gǔ)书中(zhōng)公(gōng)开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与董(dǒng)监高变动与薪酬(chóu)等信息披露不准确、不充分，存在较多的文字错误(wù)、行(xíng)文不(bù)规范(fàn)、描述不准确等问题，被质(zhì)疑中介机(jī)构的(de)执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮(lún)问(wèn)询回复中保荐机构未(wèi)就问询(xún)函提到的10余处问(wèn)题发表核(hé)查意(yì)见，且部(bù)分问题(tí)未(wèi)充(chōng)分核(hé)查或论(lùn)证，被上(shàng)市(shì)委员会质疑(yí)中介机构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资质认证情况(kuàng)进行(xíng)说明，被上(shàng)市(shì)委员会问询。会计差错更(gèn20mm等于多少厘米 20mm是多大g)正(zhèng)时未(wèi)进行部分细项(xiàng)的详(xiáng)细(xì)说明。申报文件(jiàn)存在多(duō)处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文(wén)件(jiàn)质(zhì)量(liàng)较差。

　　中介机构(gòu)执(zhí)业(yè)质量亟需加强

　　低质(zhì)量的公(gōng)开信息披露会对投资者造成误导，也体现了第三方机(jī)构的“不(bù)够走(zǒu)心(xīn)”。在(zài)全面注册(cè)制的大环(huán)境(jìng)下(xià)，信息披露(lù)越(yuè)来越重要。保荐中介机(jī)构作为(wèi)“看门人(rén)”，部(bù)分券商保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频频(pín)出现的低级错误“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问(wèn)询(xún)，一定程度(dù)上影(yǐng)响了IPO的(de)严肃(sù)性和(hé)中(zhōng)介机构的(de)专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券业协会发(fā)布《证券公(gōng)司投行业务(wù)质量评价(jià)方法(fǎ)（试(shì)行）》，券商投行的质量大(dà)考迎来细(xì)化标准。这也是证券(quàn)业(yè)首个由官方组(20mm等于多少厘米 20mm是多大zǔ)织制(zhì)定(dìng)发布，并聚焦于(yú)投行(xíng)业务质量的考核(hé)方案。监(jiān)管部门对投行业务的关注程(chéng)度可见一(yī)斑。据该办法，申报(bào)文件(jiàn)存在低级错误(wù)、数据错误(wù)，问询(xún)回(huí)复不到位(wèi)均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 20mm等于多少厘米 20mm是多大