招股(gǔ)书中出现低级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐(jiàn)成为市场关注(zhù)的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第(dì)一轮审核问询(xún)回复。泛源科技主要业务为(wèi)汽车关键零(líng)部件的加工制造服(fú)务(wù)及产(chǎn)品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券商为中(zhōng)航证券。根据问询的相关文件显示，泛(fàn)源科技招股书(shū)中存在释义不清、前后表述不(bù)一致、多(duō)次(cì)出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科(kē)技IPO被(bèi)问(wèn)询，存在错别(bié)字、释义不清等(děng)问题

　　去(qù)年10月，泛源(yuán)科(kē)技(jì)创业板IPO审核状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮(lún)问询的相关文(wén)件显示：招股说明书多(duō)次出现的T公(gōng)司，未在释(shì)义中进行说明(míng海南岛的面积多大,人口有多少人，海南岛的面积多大,人口有多少)；同(tóng)行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如(rú)是，招股说明书第(dì)165页和第172页(yè)披(pī)露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异；招(zhāo)股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交(jiāo)所表示，请发行人及(jí)保荐(jiàn)人对前述内容进行调(diào)整，完善信息披露的(de)准(zhǔn)确性和前后表(biǎo)述的一致(zhì)性，切实提高信息披露质量；请发行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面(miàn)核(hé)对申请文件信息，保证(zhèng)申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出(chū)现的问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并于近日一一作出了回复(fù)。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说明书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义为“一家总部位于(yú)美国的全球知名新能(néng)源汽车生产制(zhì)造(zào)厂商(shāng)，系本公司产品(pǐn)终端(duān)应用整(zhěng)车(chē)制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即(jí)香港上市公(gōng)司敏实集团有限公司(sī)。

　　发(fā)行人表示，招股说明(míng)书(shū)第(dì)165页和第172页(yè)披(pī)露的敏实(shí)集(jí)团(tuán)净利润金额(é)存在差异，系(xì)“净利(lì)润”与“归属于母公(gōng)司股东净(jìng)利润(rùn)”数据(jù)颠倒，已将(jiāng)两处(chù)统(tǒng)一调整为净(jìng)利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容(róng)进行(xíng)了逐一自查(chá)，对招(zhāo)股说(shuō)明书中存在的(de)错别字(zì)、披露不准确、前后表述不一致等问(wèn)题(tí)进行(xíng)了规范(fàn)，切实(shí)提高信息披露(lù)质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报(bào)告期内，其子(zi)公司中航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业(yè)质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及(jí)华泰联合保荐代(dài)表人、安永华明会(huì)计师事(shì)务(wù)所签字会(huì)计师收到深交所监管函，原因是公司(sī)的申(shēn)报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错(cuò)误披露(lù)为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性(xìng)损益(yì)、扣非后净利润计算和(hé)披(pī)露错(cuò)误。小小的(de)一(yī)个(gè)负号的错误(wù)，使披(pī)露的(de)金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在(zài)首份申(shēn)报稿的第一张财务报表中便存(cún)在这一差错(cuò)，经(jīng)手了三方核查却仍(réng)未被(bèi)发(fā)现。

　　今年1月，同样(yàng)是(shì)申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露了第二(èr)轮反馈问询(xún)回复，据相关文件显示，发行(xíng)人(rén)及中介机构首轮(lún)问(wèn)询回复中多个问题(tí)未按照题干要求回答，且申报时提交的(de)招(zhāo)股说明书与(yǔ)首轮问(wèn)询(xún)回(huí)复后更新的招股说(shuō)明书中多处信(xìn)息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项(xiàng)外，还存在(zài)数(shù)据统(tǒng)计(jì)、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申请(qǐng)文件存在(zài)部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的相关错误修订高(gāo)达(dá)20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审核状(zhuàng)态已变更为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中(zhōng)公开承诺的履行(xíng)情况、风险(xiǎn)因素与董(dǒng)监高变动与(yǔ)薪酬等信息披露不准(zhǔn)确(què)、不充分，存在较多(duō)的文字错误、行文不规(g海南岛的面积多大,人口有多少人，海南岛的面积多大,人口有多少uī)范(fàn)、描述不准确(què)等问题，被(bèi)质疑(yí)中介机构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿(càn)能电力IPO项(xiàng)目，在首轮(lún)问询回(huí)复中保荐(jiàn)机构(gòu)未就问(wèn)询函提到的10余处(chù)问题发表核(hé)查意见，且部分问题未(wèi)充分核查(chá)或论证，被上(shàng)市委员会质(zhì)疑中介(jiè)机构(gòu)执(zhí)业质量。

　　西(xī)南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的(de)招股书未就产品的资质认证情况进行(xíng)说(shuō)明，被上市(shì)委员(yuán)会(huì)问询。会计(jì)差错(cuò)更正时(shí)未进行部分(fēn)细项的详细说明。申报文件存在多处前(qián)后不一致、内(nèi)容简(jiǎn)单(dān)重复、表述(shù)错误等问题，申报(bào)文件质(zhì)量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质(zhì)量亟需加(jiā)强

　　低质量的(de)公开(kāi)信(xìn)息披露会对投资者造成误(wù)导，也体现(xiàn)了第(dì)三方机构的“不够走(zǒu)心”。在(zài)全面(miàn)注(zhù)册制的大环境(jìng)下，信息(xī)披露(lù)越(yuè)来(lái)越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却(què)未做到尽职尽责，面对招股书中频频(pín)出(chū)现的低(dī)级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一(yī)定程(chéng)度上影(yǐng)响了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券(quàn)业协会发布《证券(quàn)公司投行业务质量评价(jià)方法（试行）》，券商(shāng)投行的(de)质量大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是(shì)证券业首个由官(guān)方(fāng)组织制定(dìng)发布，并聚焦(jiāo)于投行业务质量的考核(hé)方案(àn)。监管部门对投行(xíng)业(yè)务的(de)关注(zhù)程(chéng)度可见一斑。据(jù)该办法，申报文件存在低(dī)级错(cuò)误(wù)、数据错(cuò)误，问询回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 海南岛的面积多大,人口有多少人，海南岛的面积多大,人口有多少