MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站

什么是狗啃式刘海,什么是狗啃式刘海发型

什么是狗啃式刘海,什么是狗啃式刘海发型 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事件的科技媒体工作者,我根据自身接触(chù)的信息,个人认为对(duì)韩春雨(yǔ)副教授(shòu)最(zuì)简单的评(píng)价还是“一名科(kē)研人员”,不过是犯了错误的科研人员,但这个错(cuò)误的性质现(xiàn)在还无法确定。韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事?看(kàn)看(kàn)下(xià)图就知(zhī)道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事 但这(zhè)个错(cuò)误的性(xìng)质现在还无法确定
韩春雨事件是(shì)怎么回(huí)事

首先(xiān),随(suí)着(zhe)《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤稿声(shēng)明,韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技(jì)术被证实无法重复,2016年(nián)5月的(de)那篇(piān)论文存在错误。

第二,关键的(de)问题是错误的性(xìng)质目(mù)前(qián)还不能确(què)定,对此(cǐ)我有两方面感受。一方(fāng)面是关(guān)于(yú)各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声明(míng)而(ér)言,明面上(shàng)还算是韩(hán)春雨(yǔ)团(tuán)队主动发布的,而不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布的(de)社论中也没有明确说是(shì)造假。

韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事(shì) 但这个错误的(de)性(xìng)质(zhì)现在还(hái)无(wú)法(fǎ)确(què)定

方舟(zhōu)子指出(chū)了(le)社(shè)论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方(fāng)面的官方翻(fān)译是“我们现在确(què)信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护已发表科研记(jì)录(lù)完整性的最好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误,实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友,答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的(de)。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的(de)高度,《自然》方(fāng)面仍(réng)比较谨慎。

另一方(fāng)面(miàn),我和韩春雨通过几(jǐ)次(cì)电话,个人(rén)感觉他并不(bù)显(xiǎn)得浮躁,在遭受(shòu)质疑后一直(zhí)坚持(chí)自己(jǐ)能(néng)做出来。即便(biàn)是撤稿后,在河北科技大(dà)学网(wǎng)站上的声明中也说要继续研究。因此,我个人的美好愿望是,他之前的错误只是工作中的失误,而科研工(gōng)作(zuò)中的失误是(shì)很常见的(de)。当然,对于他为什么(me)没有公(gōng)布原始实验(yàn)数(shù)据来回复质疑,我也比较(jiào)疑(yí)惑。

目前,由于撤(chè)稿,一些(xiē)认为(wèi)韩春(chūn)雨(yǔ)造假的声(shēng)音比较大,但我觉(jué)得还(hái)是要有一(yī)分证据(jù)说一分话,在没有(yǒu)更多证据和进一步调(diào)查(chá)结(jié)果(guǒ)之前,还(hái)只能说是韩春(chūn)雨的论文有错误,而不宜(yí)就扣上(shàng)“造假(jiǎ)”的(de)帽子。

韩春雨事件是怎么回事 但这个(gè)错(cuò)误(wù)的性质现在还无法确定

在专(zhuān)业人士没(méi)有证明他是对的或什么是狗啃式刘海,什么是狗啃式刘海发型ne-height: 24px;'>什么是狗啃式刘海,什么是狗啃式刘海发型者(zhě)否定它是错(cuò)的之前(qián),我不(bù)会说它(tā)是对还是错(cuò)。只能(néng)说不能证明它是对的。本着科学从严的原则,如(rú)果(guǒ)不能说明它对,目前只能(néng)推定它(tā)错(cuò)。如(rú)果现在认为它是错的,结果以后证明它是(shì)对(duì)的(de),或者现(xiàn)在认为是(shì)对的(de),以后证明是错的。这(zhè)都是科(kē)学的进步(科学(xué)本来就是不(bù)停(tíng)的推翻原来的结(jié)论),更不(bù)要说(shuō)什么(me)阴谋(móu)论。但是(shì)有(yǒu)一点要强调一下就是,既然发表论文,就有义务(wù)公布原(yuán)始数据。第二,不(bù)成熟的技(jì)术,偶(ǒu)然性得到的实(shí)验数据是(shì)不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授(shòu)刻意造(zào)假的可能性不(bù)大,毕竟是(shì)自然杂志(zhì),而(ér)且又是那(nà)么具有里程碑意义(yì)的成果!肯定很多(duō)顶尖(jiān)同行都会(huì)评阅,刻意造(zào)假(jiǎ)的风(fēng)险太大(dà),一旦被揭发,那就是身败(bài)名裂,得不(bù)偿失!所以(yǐ),我认(rèn)为刻意(yì)造(z什么是狗啃式刘海,什么是狗啃式刘海发型ào)假(jiǎ)可(kě)能性不大!但,这并不意味着不可以对他的方法(fǎ),过程,数据,结果进行(xíng)质疑(yí)!我觉得(dé),这本(běn)是学术圈子里很严谨的事情(qíng),也是很正常的事情,现在经大量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载,真的变了风味(wèi),专业的问题还是让专业人士去解决(jué),吃瓜群(qún)众(zhòng)还是(shì)不要发表观点为好!

未经允许不得转载:MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 什么是狗啃式刘海,什么是狗啃式刘海发型

评论

5+2=