MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站

这都有水了还说不想要,啊怎么这么多水啊

这都有水了还说不想要,啊怎么这么多水啊 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起

  在杉杉(shān)股份(fèn)的(de)股(gǔ)东大(dà)会召开前夕,杉(shā这都有水了还说不想要,啊怎么这么多水啊n)杉股份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚(gāng)投资(zī)有限公司(下称“宁波青刚”)股权被冻结的相关事宜。

  在此前4月25日的报道中,时代周报(bào)独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日(rì)被全(quán)部冻结(jié)的(de)消息(xī) ,引发外(wài)界关(guān)注。据媒体后续报道,因法定继承纠纷,郑(zhèng)永刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名子女起诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹,并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波青(qīng)刚(gāng)51%股份。

  5月8日晚间,杉杉股份(fèn)发布了有关情况的说(shuō)明公告及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公告(gào),2023年(nián)3月,周婷及三(sān)位(wèi)未成(chéng)年(nián)子女向法(fǎ)院提(tí)起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申请财产保全,要求法院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持(chí)有宁波青(qīng)刚51%股权(quán)采取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措施。

  “本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对公司(sī)日常(cháng)经营及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正(zhèng)就上述(shù)股权事宜(yí)积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉股份(fèn)在(zài)公告(gào)中表示。

  据媒体报道,杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)方面表示,周(zhōu)婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案,双(shuāng)方已达成基本(běn)一致(zhì)解决方案,周(zhōu)婷也已向法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此(cǐ),股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决。

  根据杉(shān)杉股份此前披(pī)露的资料,宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55%的(de)股份,杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间(jiān)接控股股(gǔ)东。

  5月9日,时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉,工作人员回复称,对(duì)“周(zhōu)婷申(shēn)请撤(chè)回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随后(hòu),时代周报记者(zhě)多次拨打杉(shān)杉控股电话,截(jié)至发稿(gǎo)均(jūn)未获(huò)接听(tīng)。

  5月9日,杉杉股份跌1.93%,报(bào)收14.74元/股,总市值333.71亿元(yuán)。

  杉杉(shān)股份回(huí)应:公(gōng)司没有披露义(yì)务

  由(yóu)郑永刚控股的宁(níng)波青刚,是决定杉杉系未(wèi)来控制权(quán)的(de)关键公司。

  通过层层股权嵌套,郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉(shān)股份的控(kòng)制。据杉(shān)杉(shān)股份(fèn)年报,截至2022年底,郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51%的股(gǔ)权(quán),宁波(bō)青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55%的(de)股权,杉杉控股持有杉杉集团51.8%股权。杉杉集(jí)团和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持(chí)股34.55%和3.19%。

  国家企(qǐ)业信(xìn)用信息公示系统显示,郑永刚和(hé)周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元,二人分别持有宁波青刚51%和49%这都有水了还说不想要,啊怎么这么多水啊的股权(quán)。

  周继青是郑永刚的前妻(qī),系郑(zhèng)驹(jū)的生母。据徽商银(yín)行(03698.HK)在香港联(lián)交所披露的信息(xī),2019年8月29日,郑永刚和(hé)周(zhōu)继青均(jūn)为徽(huī)商银行(xíng)内资股大股(gǔ)东(dōng),各持(chí)有8.42%的徽商银行(xíng)已发(fā)行有投票权股份。两人均在信息披露的(de)配偶(ǒu)一栏中写下了对(duì)方(fāng)的名字。

  时代周报(bào)记者获得的司(sī)法材料显(xiǎn)示(shì),因申请人(rén)周(zhōu)婷及三(sān)位未(wèi)成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)产(chǎn)生争议,冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51%(出资1.53亿元)的股权,冻(dòng)结期间不得办(bàn)理股权变更和出质登记。

  5月9日(rì),杉(shān)杉股份董秘(mì)办工作人(rén)员(yuán)告诉(sù)时代周报记者,此次披露冻结的是(shì)宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权(quán),而非上市(shì)公司股(gǔ)权(quán),因(yīn)此上市公司没有披(pī)露义务(wù)。“这次的(de)披(pī)露只(zhǐ)是对媒体相(xiāng)关报道(dào)的回(huí)应。”

  时隔近一个月(yuè),杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接(jiē)控股股东股(gǔ)权被(bèi)冻(dòng)结的情况,此番操作(zuò)是否涉嫌(xián)信披违(wéi)规(guī)?对此(cǐ),律(lǜ)师们看法不(bù)一。

  上海(hǎi)汉联律(lǜ)师事务(wù)所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记者采访时表示,涉及控股股东股权冻结事(shì)项,杉杉股份应及时披露相关信息,并对(duì)为何如此长(zhǎng)时(shí)间未(wèi)披露的原因进行解释(shì)。

  而浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪(cōng)则(zé)在接(jiē)受媒体(tǐ)采访时表示,杉(shān)杉(shān)股份应不涉及逾(yú)期披露问题(tí),以目前的信息看,尚不(bù)能判断(duàn)杉杉股份触发信息披(pī)露义务的(de)时点(diǎn)。另外,宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了(le)好几(jǐ)层,股权冻(dòng)结(jié)未(wèi)必是必须(xū)披(pī)露的信息(xī)。

  杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

  除了杉(shān)杉(shān)股份外(wài),另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份(603399.SH)也曾(céng)因杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)而(ér)被卷入“信披(pī)违(wéi)规”的争(zhēng)议(yì)中。

  据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报,截至2023年3月末,宁(níng)波炬泰投资管理(lǐ)有限公司(下(xià)称“宁波炬泰”)和(hé)上海钢(gāng)石股权(quán)投资有限(xiàn)公司(下称“上(shàng)海钢石(shí)”)分(fēn)别持有上市公司33.52%和10.32%的股权,位列第一大股东和第(dì)二大股东。

  在此前的1月(yuè)4日,吉(jí)翔股份发布对前期(qī)公(gōng)告内(nèi)容更正的公(gōng)告(gào),宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司,上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际控制,因此宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关(guān)系,杉杉控股(gǔ)合计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例达到43.84%。

  然而在2022年,监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石(shí)的关(guān)联关(guān)系,并(bìng)要求上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)进行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)则针对监管和媒体报道多次发布公告称,上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控股不构(gòu)成(chéng)一致行动关系,双(shuāng)方(这都有水了还说不想要,啊怎么这么多水啊fāng)在(zài)上(shàng)市(shì)公司(sī)层面独(dú)立行权。

  在2023年(nián)1月的问询函(hán)中,上交所发(fā)文质疑(yí)“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制线索明显的情况(kuàng)下,公司及相关方(fāng)前期多次予以(yǐ)否(fǒu)认(rèn)的原因,是否(fǒu)故意背离事(shì)实,虚假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对此,吉翔股份表(biǎo)示,公司(sī)在前期对股东提(tí)供的信(xìn)息、证据核查中确(què)有疏漏(lòu),核查手(shǒu)段主要以(yǐ)根(gēn)据股东(dōng)回复(fù)比对公开(kāi)信息、比照媒体(tǐ)报道等形式(shì)为(wèi)主。但不存在故(gù)意背离事实,虚假披露(lù)信息的主观(guān)故意。

  而在此次信披违规的(de)关键责任认定(dìng)上,吉翔股份认为“主要责任在于股东(dōng)方(fāng)屡次向公(gōng)司隐瞒可以(yǐ)认定(dìng)其构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时,据吉翔股份的披露,监管部门已介入股东方了解核实情况。

  在问询函中,吉(jí)翔股份同(tóng)时(shí)表示,在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国(guó)际信托所持股份成为第二大股东时(shí),杉(shān)杉控股(gǔ)为了不触发信披流程耗时较长的要约收(shōu)购(gòu),因此(cǐ)隐瞒了一(yī)致(zhì)行动人(rén)的关键(jiàn)信息,使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的(de)行(xíng)为违反了《上市(shì)公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表示。

  截至目前,吉(jí)翔股份尚未公(gōng)布(bù)是否因上述信披违规(guī)事(shì)项被监(jiān)管部门处罚。

  

未经允许不得转载:MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 这都有水了还说不想要,啊怎么这么多水啊

评论

5+2=