招股书中出现低级错(cuò)误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册(cè)制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐(jiàn)成为(wèi)市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最(zuì)新(xīn)披(pī)露了(le)第一(yī)轮审(shěn)核问询回复。泛(fàn)源(yuán)科技主要业务为汽车关(guān)键(jiàn)零部件的加(jiā)工(gōng)制造(zào)服务及(jí)产品生产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询(xún)的相关文件显示(shì)，泛源科技招股书中存在释(shì)义不清、前后(hòu)表述(shù)不一致、多次出(chū)现错(cuò)别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义(yì)不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更(gèng)雍正在位多少年？寿命多少岁呢，雍正在位时多少岁新为“已(yǐ)问(wèn)询”。据首轮问询的(de)相关文件显(xiǎn)示：招(zhāo)股说(shuō)明书多次出现的T公(gōng)司(sī)，未在释义中(zhōng)进行(xíng)说(shuō)明(míng)；同行业可比公司(sī)中(zhōng)，敏实集团与(yǔ)敏(mǐn)实股份是否为同一家公司，如是(shì)，招(zhāo)股说明书(shū)第(dì)165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存(cún)在差(chà)异；招股说明(míng)书中(zhōng)存(cún)在多(duō)处(chù)错(cuò)别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出(chū)现(xiàn)，深(shēn)交所表示，请发行人及(jí)保荐人(rén)对前述内容进行调整(zhěng)，完善信(xìn)息披(pī)露的准(zhǔn)确(què)性和(hé)前(qián)后表述(shù)的一致性，切(qiè)实提高(gāo)信(xìn)息披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守(shǒu)信(xìn)、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件信息，保证申(shēn)请(qǐng)文件信息披露真实(shí)、准确(què)、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出(chū)现的问(wèn)题，发行人(rén)及保荐人进行了(le)整改并于(yú)近日一(yī)一作出了回复。

　　发(fā)行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于美国的全球知(zhī)名新能源汽车生(shēng)产制(zhì)造厂(chǎng)商(shāng)，系本(běn)公司产(chǎn)品终(zhōng)端应用整车(chē)制造商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保荐人已在(zài)招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份(fèn)”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即(jí)香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集(jí)团(tuán)净利润金额存在差异，系“净利(lì)润”与“归(guī)属于母公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一(yī)调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)对(duì)招股书全(quán)文内(nèi)容(róng)进行了(le)逐一(yī)自查(chá)，对招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在的错(cuò)别字、披露不准确(què)、前后(hòu)表述(shù)不一致(zhì)等问题进行了规(guī)范，切(qiè)实提高信(xìn)息披露(lù)质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年(nián)报显示，报告期内，其子公司(sī)中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券(quàn)只(zhǐ)有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所点名(míng)执(zhí)业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见(jiàn)。同月，申报(bào)创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计师收到深交所监(jiān)管函，原因是公(gōng)司的申报材(cái)料中(zhōng)写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损益(yì)、扣非后净利润计(jì)算和披露(lù)错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一(yī)个负号的错误，使披露(lù)的金额差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在(zài)首份申报稿(gǎo)的第(dì)一张财务报(bào)表中便存(cún)在这一(yī)差(chà)错，经手(shǒu)了三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是(shì)申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文(wén)件显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮问询回复(fù)中多个问题未按照题干要求回答，且(qiě)申(shēn)报时(shí)提交的招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书与首轮问询回复后更(gèng)新(xīn)的招股说明(míng)书中(zhōng)多(duō)处信息披露不一致。同时，除问询中涉及(jí)的修改项(xiàng)外(wài)，还(hái)存(cún)在数据统计、笔误(wù)等原因，导致首轮申请(qǐng)文件(jiàn)存在(zài)部分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的相关错误修订高达20雍正在位多少年？寿命多少岁呢，雍正在位时多少岁项。如(rú)此(cǐ)多(duō)的信息(xī)披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机(jī)构压力(lì)不小(xiǎo)。目前，该公司(sī)审核状态(tài)已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书(shū)存在低级错误(wù)，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北(běi)证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公(gōng)开承诺的履行情况(kuàng)、风险因素与董监高变(biàn)动与薪酬等信(xìn)息披露不准确、不(bù)充(chōng)分，存在较多(duō)的文(wén)字错误、行(xíng)文(wén)不规范、描述不准确等问(wèn)题，被(bèi)质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源保荐的(de)灿(càn)能电力IPO项目(mù)，在首(shǒu)轮问询回复(fù)中(zhōng)保荐机构未就问询函提到的10余处(chù)问(wèn)题发表核查意见(jiàn)，且部(bù)分问题(tí)未充分核查或论证，被上市(shì)委员(yuán)会(huì)质疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未(wèi)就产品的(de)资质(zhì)认(rèn)证情况进行说明，被上(shàng)市委员会(huì)问询(xún)。会计差错更正时未(wèi)进行部分细项(xiàng)的详细(xì)说明。申报(bào)文(wén)件存在(zài)多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构(gòu)执(zhí)业(yè)质(zhì)量亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息披露会对投(tóu)资者(zhě)造成误(wù)导(dǎo)，也体现了第(dì)三方机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽职尽责(zé)，面对(duì)招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中(zhōng)频频出现的低(dī)级错误(wù)“带(dài)病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次(cì)被问询，一定(dìng)程度上(shàng)影响了IPO的严肃性和(hé)中介(jiè)机构的专业(yè)性(xìng)。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚(fá)力(lì)度(dù)。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布《证券公(gōng)司投(tóu)行业务质量评价(jià)方(fāng)法（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行的质量大考(kǎo)迎来(lái)细化标(biāo)准。这也是证券(quàn)业首个(gè)由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质量的考核(hé)方(fāng)案。监(jiān)管部门对投行业务的关注程(chéng)度可见一斑。据(jù)该办法，申报文件存在(zài)低级(jí)错(cuò)误、数(shù)据错误(wù)，问(wèn)询(xún)回(huí)复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 雍正在位多少年？寿命多少岁呢，雍正在位时多少岁