招股(gǔ)书中出现低级(jí)错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注册制(zhì)改革的(de)全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为市场关注(zhù)的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科(kē)技”）最新(xīn)披露了第一轮审核(hé)问询回复。泛源科技主要业(yè)务为汽车关键(jiàn)零部件的加工制造(zào)服(fú)务及(jí)产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航(háng)证券。根据问询的相关文(wén)件显示，泛(fàn)源科(kē)技招股书中存在释(shì)义不清、前后表(biǎo)述不(bù)一致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不(bù)清等(děng)问题

　　去年10月(yuè)，泛源科(kē)技(jì)创业板IPO审(shěn)核状态更新(xīn)为(wèi)“已问询(xún)”。据首轮问(wèn)询(xún)的(de)相(xiāng)关(guān)文件显示：招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)多次出现(xiàn)的(de)T公司，未在释义中进行说(shuō)明；同(tóng)行业可比公司(sī)中，敏(mǐn)实集(jí)团与(yǔ)敏(mǐn)实股份是否为同一家公司，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利(lì)润金额存(cún)在差异；招股说(shuō)明书中(zhōng)存在多处(chù)错别字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请(qǐng)发行(xíng)人及保荐人对前(qián)述内(nèi)容进行调(diào)整，完善信息披露的准(zhǔn)确性和前后(hòu)表述的一致性，切实提高信息(xī)披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证申请(qǐng)文件信息(xī)披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问(wèn)题(tí)，发行(xíng)人及(jí)保荐人进行(xíng)了整改并于(yú)近日一一作出了回复。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已在(zài)招股(gǔ)说明书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义(yì)为“一家总部位于美国的全球知名(míng)新能源汽车生产制造(zào)厂(chǎng)商，系本公司产品(pǐn)终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在(zài)招股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同(tóng)一(yī)家(jiā)公司，即香(xiāng)港上(shàng)市公司敏(mǐn)实集团有限公(gōng)司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书(shū)第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东净利(lì)润”数据颠倒(dào)，已将两处(chù)统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人对招(zhāo)股书全文内(nèi)容进行了逐一自查(chá)，对招股说(shuō)明书中存在的错别字、披露不(bù)准(zhǔn)确、前后表述不一致(zhì)等(děng)问题进(jìn)行了规(guī)范，切实(shí)提(tí)高信(xìn)息披露(lù)质量(liàng)。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示，报告期内，其子公司(sī)中航证券实(shí)现营(yíng)业总收入20.68亿(yì)元(yuán)，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名simple是什么牌子，simple是什么牌子衣服(míng)执业质量问题。

　　招股书(shū)低级(jí)错误屡见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种(zhǒng)情况并(bìng)不少见。同月(yuè)，申(shēn)报(bào)创业板IPO的(de)迈(mài)百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人(rén)、安永华(huá)明会计师(shī)事务所(suǒ)签(qiān)字会(huì)计师收到深交所监管函，原因是(shì)公司的申报(bào)材料中写(xiě)错(cuò)正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当(dāng)年非(fēi)经(jīng)常性(xìng)损(sǔn)益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个(gè)负号的错误，使(shǐ)披露的金(jīn)额差(chà)异(yì)巨大(dà)。迈百瑞在首份申(shēn)报稿(gǎo)的第一张(zhāng)财务报表中便存(cún)在这一差错(cuò)，经手了三方(fāng)核查却仍(réng)未被发(fā)现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询(xún)回(huí)复，据相关(guān)文件(jiàn)显示，发(fā)行人及中介机构首轮(lún)问询回复(fù)中多个问(wèn)题未按照(zhào)题干要求回答(dá)，且(qiě)申报时提交的招股(gǔ)说明(míng)书(shū)与首轮问询回复(fù)后更(gèng)新的招股说明(míng)书中多处信(xìn)息(xī)披露不一致。同时，除(chú)问询中涉(shè)及(jí)的修改项外(wài)，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请文件存在部(bù)分(fēn)错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高(gāo)达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕(xiá)疵(cī)，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力(lì)不小。目前，该公(gōng)司(sī)审核状态已变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不(bù)少招(zhāo)股书存在低(dī)级错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公开承(chéng)诺的履行情况、风(fēng)险因素与董(dǒng)监高变动与薪酬等信息披露不(bù)准确、不(bù)充分，存在较多的文(wén)字错误、行(xíng)文不规范(fàn)、描(miáo)述不准确(què)等问题，被质疑中(zhōng)介机(jī)构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能(néng)电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回(huí)复中保荐机(jī)构(gòu)未(wèi)就问询(xún)函提到的10余处(chù)问题发表(biǎo)核查意(yì)见，且部分问题未充(chōng)分核查或论证，被上市委员(yuán)会质(zhì)疑(yí)中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克(kè)莱特IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股(gǔ)书未就产(chǎn)品的资质认证情况进行说明，被上市委员(yuán)会问询。会计(jì)差错更正时未(wèi)进行部分(fēn)细项的详细说(shuō)明(míng)。申报文件存在多处前后(hòu)不一致(zhì)、内容简单重(zhòng)复(fù)、表述错误等问(wèn)题，申(shēn)报(bào)文件质量较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机(jī)构执业质量亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信息披露(lù)会(huì)对投资者造成误导(dǎo)，也体现了第三(sān)方(fāng)机构的“不够走心”。在全面注册制(zhì)的大环境下(xià)，信息(xī)披露越来越重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介机构作(zuò)为“看门人(rén)”，部分券商保荐(jiàn)却未做(zuò)到(dào)尽职尽责(zé)，面对招股(gǔ)书中频(pín)频出现的低(dī)级(jí)错误“带病闯关(guān)”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次(cì)被(bèi)问询(xún)，一定程度(dù)上影响了IPO的(de)严肃性(xìng)和中介机构的专业性(xìng)。

　　监管部门在(zài)近年来加强对券(quàn)商“看门(mén)人”的处罚(fá)力度。早在2022年(nián)12月，中(zhōng)国证(zhèng)券业协(xié)会发(fā)布(bù)《证券(quàn)公司投行业务(wù)质量评价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券商投行的质量大考迎来细化(huà)标准。这也是证券(quàn)业(yè)首(simple是什么牌子，simple是什么牌子衣服shǒu)个由官(guān)方组织制定发布，并聚焦于(yú)投行(xíng)业务质量的(de)考核方案。监(jiān)管部门对投(tóu)行(xíng)业务的关注(zhù)程(chéng)度可见(jiàn)一斑(bān)。据该办法(fǎ)，申报文件存在低(dī)级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 simple是什么牌子，simple是什么牌子衣服