作为一直跟(gēn)踪韩春(chūn)雨事件的科技媒体工作者，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春(chūn)雨副教授最简单的(de)评价(jià)还是“一(yī)名科研人(rén)员”，不过是犯了(le)错误的科(kē)研(yán)人(rén)员，但这(zhè)个(gè)错误的性质现(xiàn)在还无法(fǎ)确定。韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么回事？看看下图就知道(dào)了(le)。

韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)是(shì)怎么回事

首先，随着《自然·生物技术(shù)》今年8月(yuè)发(fā)表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编(biān)辑技(jì)术被证实无(wú)法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误(wù)。

第二，关(guān)键的问题是(shì)错误的性质目前还不(bù)能确定(dìng)，对此我有两方面(miàn)感受。一方面是关于(yú)各种官方措辞的。就撤(chè)稿声(shēng)明而言，明面上还(hái)算是韩春(chūn)雨团(tuán)队主(zhǔ)动发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技术》同时发布(bù)的社论(lùn)中也没有明确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻(fān)译是“我们现在确信韩春雨的(de)撤稿决定(dìng)是(shì)维(wéi)护已发表科研(yán)记录(lù)完整性的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译(yì)错误，实(shí)际上(shàng)应译为“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问了在(zài)《自然》的朋友，答复(fù)是(shì)翻译(yì)的词语都是仔细斟酌过(guò)的。这(zhè)也说明对是否(fǒu)上(shàng)升到“诚信(xìn)”和造(zào)假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感(gǎn)觉他并(bìng)不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是(shì你在教我做事啊是什么意思，你在教我做事啊是什么意思line-height: 24px;'>你在教我做事啊是什么意思，你在教我做事啊是什么意思)撤稿后，在河北科(kē)技大学网(wǎng)站上的声明中(zhōng)也说要继续(xù)研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是工(gōng)作中的失误，而科研工作中的失误是(shì)很(hěn)常见的。当然，对于(yú)他为什么(me)没(méi)有公布原(yuán)始实验数据来回(huí)复质疑(yí)，我也比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但我觉得还是要有一分证据说一(yī)分话(huà)，在没(méi)有更多(duō)证据和进一步调查结果(guǒ)之前，还只能说是韩(hán)春雨的论文有(yǒu)错误，而(ér)不宜就(jiù)扣上“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在专(zhuān)业人士(shì)没有(yǒu)证明他是对的(de)或者否定(dìng)它是(shì)错(cuò)的之前(qián)，我(wǒ)不会说(shuō)它是对还(hái)是(shì)错。只能说不能证明它是对的。本(běn)着科学从(cóng)严(yán)的原则(zé)，如果(guǒ)不能说(shuō)明它对，目前只(zhǐ)能推定它错。如果现在认为它(tā)是(shì)错的，结果以后(hòu)证明(míng)它(tā)是对的，或者(zhě)现在认(rèn)为是对(duì)的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学(xué)本来就是不停的推翻原来的结论(lùn)），更不要说什么阴谋论(lùn)。但(dàn)是有一(yī)点要强调(diào)一下就是(shì)，既然发表论文，就有义务公布原始数据(jù)。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性得到(dào)的实验数(shù)据(jù)是(shì)不(bù)应该成学术论文的(de)。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假的可能性(xìng)不大，毕(bì)竟是自然(rán)杂志，而且又是那么(me)具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意造假(jiǎ)的(de)风(fēng)险太大，一(yī)旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失(shī)！所以，我认为刻意造假可能性(xìng)不(bù)大！但，这并不意味(wèi)着(zhe)不可以对(duì)他的方法，过程，数据，结果进行(xíng)质(zhì)疑！我(wǒ)觉得，这本是学术(shù)圈子里(lǐ)很(hěn)严谨的事(shì)情，也是很正(zhèng)常的事情，现在经大量(liàng)博(bó)眼球媒体的报道转载(zài)，真的变了风味，专业的问题还(hái)是让专业人士去解决，吃瓜(guā)群(qún)众还(hái)是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 你在教我做事啊是什么意思，你在教我做事啊是什么意思