杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对(duì)外披露(lù)了间接(jiē)控股股东宁(níng)波青刚投资有限公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的报(bào)道(dào)中，时代周(zhōu)报独家披(pī)露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持(chí)有的宁(níng)波青刚的股权在4月(yuè)12日(rì)被(bèi)全部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发(fā)外界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法(fǎ)院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情(qíng)况的说明公告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年(nián)子女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项(xiàng)对公司日(rì)常经营(yíng)及公司股权结(jié)构无影(yǐng)响。目前遗(yí)产继(jì)承各方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方(fāng)已(yǐ)达成(chéng)基本一致解决(jué)方案(àn)，周婷(tíng)也已向法院(yuàn)申请撤(chè)回(huí)股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的(de)情况已(yǐ)得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根(gēn)据(jù)杉杉股(gǔ)份此前披(pī)露(lù)的(de)资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)同(tóng)样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并不(bù)清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回应：公(gōng)司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁(níng)波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的(de)关(guān)键公(gōng)司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波(bō)青刚进(jìn)而(ér)持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团(tuán)和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别(bié)持(chí)有(yǒu)宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的(de)生母(mǔ)。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披(pī)露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商(shāng)银行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投(tóu)票权股份。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料(liào)显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷及(jí)三位(wèi)未成(chéng)年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承(ché司马相如的长门赋原文和译文注释，司马相如的长门赋原文和译文ng)人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期(qī)间不(bù)得办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股(gǔ)份董秘(mì)办工(gōng)作人(rén)员告诉时代周报记者，此(cǐ)次(cì)披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有披(pī)露义务。“这次的披露只是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控(kòng)股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉(shè)嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事(shì)务所合伙人宋一欣在(zài)接受(shòu)时(shí)代周报记者采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并(bìng)对(duì)为何(hé)如(rú)此(cǐ)长时间(jiān)未披(pī)露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不涉(shè)及逾(yú)期披露(lù)问(wèn)题，以(yǐ)目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉(shān)杉股份触发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的股权关系(xì)隔了好几层(céng)，股(gǔ)权冻结未必(bì)是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股的(de)上市(shì)公司(sī)吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资管理有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别(bié)持有上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股司马相如的长门赋原文和译文注释，司马相如的长门赋原文和译文权，位列第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股(gǔ)子公司(sī)，上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉杉(shān)控(kòng)股实际(jì)控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢(gāng)石构成一(yī)致(zhì)行动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不构成一致行动关系(xì)，双方在上市公司层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发(fā)文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受杉杉(shān)控股控制(zhì)线索明显的(de)情况下(xià)，公司及相关方前(qián)期多次予以否认的原因，是(shì)否(fǒu)故意背(bèi)离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示(shì)，公司在(zài)前期对(duì)股东(dōng)提供(gōng)的信息、证据核查(chá)中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查手段主要以(yǐ)根据(jù)股(gǔ)东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报(bào)道等形式为主。但不(bù)存在故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规(guī)的(de)关(guān)键责任认(rèn)定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露(lù)，监管部(bù)门已介入股(gǔ)东方了(le)解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所(suǒ)持股份成(chéng)为第(dì)二大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流(liú)程耗时较长的要(yào)约(yuē)收购，因此隐瞒了(le)一致(zhì)行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为(wèi)违反了《上市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否(fǒu)因上述信(xìn)披违规事项被监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 司马相如的长门赋原文和译文注释，司马相如的长门赋原文和译文