MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站

9的算术平方根是3还是正负3,根号9的算术平方根是多少

9的算术平方根是3还是正负3,根号9的算术平方根是多少 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首席宏观(guān)经济学家

  占烁(shuò) 联系人

  投资要点

  ·核心(xīn)观点:我们将影响青年失业率(lǜ)的因素拆(chāi)解(jiě)为三方面:①青年失业人(rén)口,②青年总人口,③劳动参与率,失(shī)业率(lǜ)=失业人口(kǒu)/(总人口×劳(láo)动参与率)。通过三因素框架,我们(men)发现16-24岁(suì)失业(yè)人口的增加(jiā)不能完(wán)全解释青年(nián)失业率的(de)上升,更(gèng)重要却(què)被忽视的因(yīn)素(sù)是青年(nián)人(rén)口(kǒu)和劳动参与率下降,带来16-24岁劳动力减少,从分母端大幅推高青年(nián)失(shī)业(yè)率。假如今年3月分母端的青年劳动力与2020年持(chí)平,新增约(yuē)132万青年(nián)失业人口(kǒu)只能将失(shī)业率拉升(shēng)至(zhì)16.2%,但实际(jì)青年失业率却高达19.6%。我们认为,失(shī)业人(rén)口会随着经济(jì)复苏而减少(shǎo),但(dàn)青(qīng)年劳(láo)动(dòng)力的下降(jiàng)可(kě)能成(chéng)为就业“疤(bā)痕效应(yīng)”的长(zhǎng)期来源,抬高青年失业率中枢。

  ·青年失业率的(de)三(sān)因素框架:(1)失业率=失(shī)业人口/劳动力=失业人(rén)口/(总(zǒng)人口×劳动(dòng)参与率),据(jù)此可将青(qīng)年(nián)失业率拆解为(wèi)青年失(shī)业人口(kǒu)、总人口(kǒu)、劳动参(cān)与率三个(gè)因素。

  ·(2)失业(yè)率上升未必来(lái)自失业增加(jiā),不(bù)要(yào)忽略分母,劳动力的下降,也是抬(tái)高失业率的重要原(yuán)因。2010-2020年,青年失(shī)业人(rén)口只(zhǐ)增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅(fú)提高3.8个点。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从总量(liàng)来(lái)看,当(dāng)前城镇青年就业人数约为2587万人,失业(yè)人数632万人(rén),比去年4月增加约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失业原因方(fāng)面,近7成青年失(shī)业(yè)者是主动辞职,被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上(shàng)群体。

  ·(3)按照(zhào)受教(jiào)育程度来看,三(sān)分之二的青年失(shī)业人员接受过大(dà)学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年(nián)就(jiù)业(yè)的结构变(biàn)化(huà)较(jiào)大,呈现出从(cóng)制造(zào)到(dào)服务、知识密集程度由低到高两(liǎng)个特点。2010年农(nóng)业(yè)和工业(yè)吸(xī)纳了50.3%的青年就业(yè)人口,2020年大(dà)幅降至25.4%,流出的青(qīng)年就业主要转向(xiàng)服务(wù)业。以受教(jiào)育年限作为维度,青年(nián)就业从(cóng)知识密集(jí)程度较低的行业流向较高行业,但是知(zhī)识密集(jí)型行业的(de)青年失业情(qíng)况比整体(tǐ)失业更严峻。

  ·(5)服务业复(fù)苏分化(huà)或(huò)是一季(jì)度青(qīng)年失业人口(kǒu)仍增加的原因。经济复苏的主(zhǔ)力是(shì)知识密集程度较(jiào)低的(de)餐饮、零售等服务业,而知(zhī)识密集程度较(jiào)高的生产性服务业复苏较慢,服务业就业复苏结(jié)构的(de)分化(huà),带来青(qīng)年(nián)就业和25-59岁就业(yè)的分(fēn)化。

  ·分(fēn)母端(duān)的(de)青(qīng)年劳(láo)动力:(1)青(qīng)年人(rén)口:出(chū)生人口与乡村(cūn)迁入均在减(jiǎn)少。2010-2020年青年(nián)劳动(dòng)力对(duì)应的出(chū)生人口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。另外(wài),我国农村向城(chéng)镇的人口转移也在减速,新增(zēng)城镇人口(kǒu)从十三五(wǔ)期(qī)间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳动(dòng)参与率(lǜ)出现(xiàn)超预期下降(jiàng)。2010-2020年青年(nián)劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率下降6.7个点,但疫情以(yǐ)来仅仅(jǐn)三年,已经下(xià)降7.1个(gè)点。近三年(nián)青年劳动参与率的下降(jiàng)主要有三方面原因:一是16-24岁在校(xiào)生(shēng)大幅增加493万;二是(shì)部分群体因就业形势(shì)恶(è)化而退(tuì)出(chū)劳动市(shì)场;三是(shì)就业观念的变化导致初(chū)次进入劳动市场(chǎng)时间推迟,降低16-24岁劳(láo)动参与率。

  ·结论:(1)失业人(rén)口的(de)增加不能完全解释青年失业率的(de)上升(shēng)。假如当前(qián)青(qīng)年劳动(dòng)力与(yǔ)2020年(nián)相同,在(zài)失业人口增(zēng)加132万至(zhì)632万人的情况下,对应(yīng)青年失业率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如(rú)图19。失业人口的(de)增加只(zhǐ)能解释当前青年失业率的一部分,另一(yī)部分则来自分母端,城镇(zhèn)青(qīng)年(nián)劳动力的(de)减少(shǎo)。

  ·(2)未来青年失业率的变动可能出(chū)现以(yǐ)下三种情况:①青年失业人口增加(jiā),同时劳动力(lì)减(jiǎn)少(shǎo),青(qīng)年失业率(lǜ)上升;②青(qīng)年(nián)失业(yè)人口与劳动力均在减少(shǎo),但失业人口(kǒu)降幅不及劳(láo)动(dòng)力降幅,青年失(shī)业(yè)率上(shàng)升;③青(qīng)年失业(yè)人口与(yǔ)劳动力均在减(jiǎn)少,失(shī)业人口降(jiàng)幅大于劳(láo)动力降(jiàng)幅(fú),青年(nián)失(shī)业率下降。

  ·(3)我(wǒ)们认为,失业人口会随(suí)着疫情后经济复苏(sū)而减少,但青(qīng)年劳动(dòng)力的下(xià)降可能成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高(gāo)青年(nián)失业率(lǜ)的(de)长期(qī)中枢。未来失业率的分母端越(yuè)来越(yuè)重要。

  ·风险提示(shì):服务(wù)业分化未收窄(zhǎi);青年劳动参与(yǔ)率(lǜ)出现明显下降;外(wài)需、房地产等不及预期,经济和(hé)就(jiù)业恢(huī)复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三(sān)因素框架

  2.分子端(duān):新(xīn)增青年(nián)失业人员缘于服务(wù)业(yè)复苏(sū)分(fēn)化(huà)

  2.1.青(qīng)年失(shī)业人口:主动(dòng)辞职居(jū)多;三分之二接受过大(dà)学教育(yù)

  2.2.行业:从制造到服务,知识(shí)密(mì)度从低到高

  2.3.服务业复苏分化或是一季(jì)度青(qīng)年失业人口仍增加的(de)原因

  3.分母(mǔ)端:人口和(hé)劳动参与率均下降,带(dài)来(lái)劳动力减少

  3.1.青年(nián)人(rén)口:出生(shēng)人口与乡村迁(qiān)入均在(zài)减少(shǎo)

  3.2.青年劳动参(cān)与率:超(chāo)预(yù)期下降(jiàng)

  4. 结论:未来(lái)失(shī)业率的分母端可能会越(yuè)来越重要

  5. 附录:概念和数据说(shuō)明(míng)

  6. 风险(xiǎn)提(tí)示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀升至(zhì)20.4%,创下2018年有数据以来最(zuì)高值(zhí)。在(zài)疫情影(yǐng)响(xiǎng)退散、经济逐(zhú)步(bù)复苏的(de)情况下,城镇调查失(shī)业率较去(qù)年同期大幅下降0.9个点,但青年失业率却较去年4月逆势攀升2.2个点。本(běn)篇报告将重点研究疫情后(hòu)留下的(de)“疤痕效应”如何推高青(qīng)年失业率。

  1.青年失业率(lǜ)的三(sān)因素(sù)框架

  失业率(lǜ)=失业(yè)人口(kǒu)/劳动力(lì)=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率(lǜ))

  据此可见,影(yǐng)响青年失(shī)业率的主要是三个因素:①青年(nián)失业人口;②青年总人口(kǒu);③劳动参与率,其中(zhōng)②③决定着青(qīng)年劳(láo)动力的(de)变化。这三(sān)个因素均为城镇口径。

  三个因素的变(biàn)化都(dōu)不能忽视。当我(wǒ)们讨(tǎo)论(lùn)失业率时,经常认为失业率上升一定是失业增加的结(jié)果,这个判断对于全年龄段失业率(lǜ)来(lái)说并没有问题(tí),因(yīn)为我国的劳动力总量(也称经济活(huó)动人口)在2015年之前(qián)一直在上升,2015年后略有下(xià)降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅约(yuē)0.4%。但青(qīng)年失业率则不能忽视分母的(de)变动(dòng),因为(wèi)青年劳动力波(bō)动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失(shī)业人口只增加(jiā)4万,青年劳动(dòng)力却减少1578万,带动16-24岁人口失业(yè)率(lǜ)大(dà)幅提(tí)高3.8个点。两次人(rén)口普查期(qī)间(2010-2020年),青年失业(yè)人口从496万(wàn)增(zēng)加到500万(wàn),仅增加了4万左右,约为2020年(nián)青年劳动(dòng)力的0.1%,但青年(nián)失业率却从六普的9%提高(gāo)到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点(diǎn)。主要(yào)原(yuán)因就(jiù)是失业率的分(fēn)母在下(xià)降,16-24岁青年劳动力人口在(zài)此期间从5481万人大幅减至3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动力数量基本(běn)稳定(dìng)在(zài)7.8亿,整(zhěng)体失业(yè)率的分母基本不(bù)变(biàn)。因此,2010-2020年间(jiān),决定整体失业(yè)率(lǜ)变动的是(shì)失业人口数量(分子),但决定青年失业(yè)率变动的(de)却是青(qīng)年(nián)劳(láo)动力(lì)总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  2.分子端:新增青年失业人(rén)员(yuán)缘于(yú)服务业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居(jū)多;三分之二接(jiē)受过大(dà)学教育

  从总量(liàng)来看(kàn),当前城镇青年就业人数约为2587万人(rén),失业人数632万人(rén),比去(qù)年4月(yuè)增加约70万(wàn),较七普增加约132万。国家统计局在3月就业数据解读时,披露了当前青年就业(yè)和失业人(rén)数的基本情况:“初步(bù)测算3月份城镇青年(nián)9637万(wàn)人,没有参与劳(láo)动力市场的青年6418万人,主体为在(zài)校学生;参(cān)与劳动力市场(chǎng)的青年3219万人,其(qí)中就业人数2587万人、失业人(rén)数632万人。”[1]假设青年(nián)劳动(dòng)力人数与去年基本持平(píng),今年(nián)4月青年失业(yè)率比去年同(tóng)期(qī)高2.2个点,青年失业人(rén)员比(bǐ)去年同期(qī)多70万人左右,比2020年七普多132万人。

  从增量(liàng)看,今年前四个月青年失业形势好于去年(nián)同期。假设(shè)2022年以来青年劳动力总量(liàng)维持在3219万(wàn),青年失业率每(měi)提高1个点,带来32万左右的新增失业人(rén)口。尽管今年4月青(qīng)年失业率(lǜ)比(bǐ)去年同期高2.2个点(diǎn),但(dàn)从新(xīn)增青年失业(yè)人(rén)口来看,今年1-4月约为(wèi)119万,去年同期(qī)为125.5万。从增量来看,今年(nián)前四个月青年失业形势要(yào)好于去年,这与当前经济逐(zhú)渐恢复也(yě)有(yǒu)关系。

  从节奏来(lái)看,受夏季毕业(yè)影(yǐng)响(xiǎng),我国青年失业率一般在上半年逐渐提高(gāo),7月达到峰(fēng)值,8月开始(shǐ)逐步回落,预计(jì)5-7月青年失业率(lǜ)或将继续小(xiǎo)幅攀(pān)升。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  失业原因方面,近7成青(qīng)年(nián)失业者是主动辞(cí)职,被裁员比(bǐ)例只有(yǒu)2.6%,远低(dī)于35岁以上(shàng)群(qún)体(tǐ)。一种(zhǒng)观点认(rèn)为(wèi),青(qīng)年群(qún)体由于工作经验和技能相(xiāng)对不熟练(liàn),往往在企业裁员(yuán)时首当(dāng)其(qí)冲。但根据月度劳动力调(diào)查数据(jù),青年失业主要原因是主动辞(cí)职,被(bèi)裁员的比例明(míng)显低(dī)于35岁(suì)以上群体。根据《2021年中(zhōng)国劳动(dòng)统计年鉴》,有(yǒu)工作意愿(yuàn)但(dàn)从未(wèi)工(gōng)作过的失业群体在16-24岁失业人(rén)口中占比(bǐ)59%,其(qí)他(tā)年龄群体中这(zhè)一比例最高是14.4%。我(wǒ)们剔除(chú)这(zhè)部分失业(yè)人群后,剩下(xià)的青年失9的算术平方根是3还是正负3,根号9的算术平方根是多少业人口中(zhōng),第一(yī)大(dà)失业原(yuán)因是主动(dòng)辞职,占比68.2%,单位倒闭破产占(zhàn)比5.9%;而(ér)裁员仅占2.6%。横向对比,裁员(yuán)比例(lì)从高(gāo)到低依次(cì)是:60岁以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教(jiào)育程度(dù)来看,三分之(zhī)二(èr)的青(qīng)年失(shī)业人员接受过大学教(jiào)育。各(gè)年龄段失业人群中,年龄越低,平均受教(jiào)育程(chéng)度越高。16-24岁失业人员中66.2%是接(jiē)受(shòu)过大(dà)学教(jiào)育的,这一(yī)比(bǐ)例在其他三个年(nián)龄阶段逐步(bù)递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城镇(zhèn)就业人(rén)口的受教育程度也大致类(lèi)似,青年(nián)人(rén)由于年(nián)龄限制(zhì),接受大(dà)学教(jiào)育(yù)比例略低于25-34岁,整体来看35岁以(yǐ)下(xià)就业人员的(de)受教育程(chéng)度(dù)大幅高于35岁以上。按(àn)照(zhào)接受过(guò)大学教育的占比来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;9的算术平方根是3还是正负3,根号9的算术平方根是多少16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素(sù)框(kuāng)架看“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  2.2.行业:从制造到服务(wù),知识密度从低(dī)到高

  青年失业人口的行业与青年就(jiù)业分布基本(běn)一致。青年(nián)失业人口呈现出(chū)行业聚集(jí)的特点,主要集中在(zài)5个大类行业,2020年占(zhàn)比分(fēn)别为:批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教育(yù)(7.5%)、居民服务\修(xiū)理和其(qí)他(tā)服务(wù)业(6.7%),这5个行(xíng)业占(zhàn)全部青(qīng)年失业人口的65%左右。同时(shí),这5个行业也是(shì)青年就业(yè)集中(zhōng)的(de)行业,吸纳(nà)了60.7%的(de)青年就业。从行业(yè)来看(kàn),青年失业人口的行业分布是(shì)由就业(yè)分布决定的,吸纳就(jiù)业占比(bǐ)较大的行业(yè),往往也贡献了(le)较大规模的失业。因(yīn)此,在挖掘青年失业人口来自何(hé)处之前,需要研究青(qīng)年就业的行业结构。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应(yīng)”来(lái)自(zì)何处

  2010-2020年青年(nián)就业的结构变化(huà)较(jiào)大,呈现出从制造到服务、知(zhī)识密(mì)集程度(dù)由低到高两个特点。

  青(qīng)年就(jiù)业从工(gōng)农业大量流入服务业。农林牧渔、采(cǎi)矿业、制(zhì)造业和(hé)电热燃水(shuǐ)的生产供应业,这(zhè)四个行(xíng)业是国民(mín)经济分类(lèi)的(de)农业和工业(yè)。2010年这四(sì)个行业(yè)吸纳(nà)了50.3%的青年就业人口,到2020年(nián)该比例大幅降(jiàng)至(zhì)25.4%。其中(zhōng),制造业从37.4%降至22%,农(nóng)林牧渔从11.4%降至2.5%,分别(bié)降低15.4和9.0个点(diǎn)。有4个行业吸纳青(qīng)年就(jiù)业比例增加超(chāo)2个点,其中,教(jiào)育业为5.3%,租赁和商务服务为(wèi)3.1%,信息(xī)技(jì)术为2.8%,卫生和社工(gōng)为(wèi)2.0%。另外,建筑(zhù)业和房(fáng)地产(chǎn)等其他6个服务(wù)行业吸纳青年就业的比例均增超1个(gè)百分点。

  以受(shòu)教(jiào)育年限(xiàn)作为维度,青年就业从知识密集程度较低的(de)行业流向较高行业。我(wǒ)们以《2021年劳动统计(jì)年鉴》中各(gè)行业就业人(rén)员的受教育年限,来计算各(gè)行业(yè)的知识密集(jí)程度。有(yǒu)5个行业的平均(jūn)受教育年(nián)限在14年以上,依(yī)次是:科学研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息(xī)传(chuán)输、软件(jiàn)和信息技术服务(14.2)>;卫生和社会工(gōng)作(12.1),除(chú)金融业外,其他四个行业是(shì)过去十年青年就(jiù)业流入的主要行业,吸纳青年(nián)就业比例的(de)增(zēng)幅均居前列(liè)。如图10,各行业所吸纳的(de)青年(nián)就业比(bǐ)例(lì)变动(dòng)与行业平均(jūn)受(shòu)教育年限基本一(yī)致,即(jí)青年就业从知识密(mì)集程度较低的行业流向(xiàng)较(jiào)高行业。

  但是知识(shí)密(mì)集(jí)型行(xíng)业的青年失业情况(kuàng)比整(zhěng)体失(shī)业更(gèng)严峻。我们用(yòng)《2021年中国劳动统计年鉴(jiàn)》中各行(xíng)业的青年失业(yè)比例(该行业的青年失(shī)业(yè)人数/青年失业总人(rén)数(shù)),除以各(gè)行业(yè)的青年(nián)就(jiù)业比例(该(gāi)行业的青年就业人数/青年就业总人数),来作(zuò)为各(gè)行业失业率的近似替代指标(biāo)。以这个(gè)指标来看,知识密集型行业(yè)的青年失业率大多高(gāo)于全年(nián)龄段失业率,如信息技术、教育、科研服务、公共管理等行业,体现在图11中,都(dōu)位(wèi)于(yú)右下方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  2.3.服务业复(fù)苏(sū)分化或是(shì)一季度青年失业(yè)人口仍增加(jiā)的原因

  一季度服务业复苏出现(xiàn)分化(huà)。今年一季度GDP同比增长4.5%,较疫情前三(sān)年Q1均值有2.2个点(diǎn)的增速(sù)缺口。分行业来看,批发零(líng)售业(yè)缺口为1.5个点,而建(jiàn)筑业、住宿餐饮业增速均高于疫情前三(sān)年均值,这三个行业一季度复苏情况较(jiào)好;知识密集(jí)程度更高的房地(dì)产业、租(zū)赁和商务服务业、信息技术服务业的缺(quē)口分别(bié)为4.1、4.7、11个点,一季度复(fù)苏(sū)相对较(jiào)慢。

  因此从(cóng)失业(yè)率的分子(zi)端来看,当前青年失(shī)业人员增长的症结在(zài)于服务业就(jiù)业复苏的结构不均衡。一方面,随着受教育水平的整(zhěng)体提(tí)高,青年就(jiù)业大(dà)量流向知(zhī)识密(mì)集型服务业,如教育、信息技术(shù)等行业。另一方面,年初疫(yì)情影响(xiǎng)减弱后,经(jīng)济复(fù)苏的主力是知识密集程度较低的生活(huó)性(xìng)服务业,而(ér)知识(shí)密集程(chéng)度较高(gāo)的生(shēng)产(chǎn)性服务(wù)业复苏(sū)较慢。所(suǒ)以服务业就业复苏(sū)结构分化,带(dài)来的(de)青年失(shī)业(yè)人口和(hé)25-59岁失(shī)业人口的(de)分(fēn)化(huà)。房(fáng)地产、互联(lián)网、教育[1]等(děng)行业的一季度就(jiù)业尚(shàng)未出现明显改(gǎi)善,应届生(shēng)就业压力(lì)大;而(ér)住宿餐(cān)饮等行业(yè)就业已经出(chū)现(xiàn)回暖,但对于三(sān)分之(zhī)二接受过(guò)大学教育的青(qīng)年失业人口(kǒu)而言(yán),这些行业的(de)就业吸纳相对有限。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何(hé)处

  3.分母(mǔ)端:人(rén)口和劳动参(cān)与(yǔ)率均下降(jiàng),带来劳动力减(jiǎn)少

  青年失业率的分母端是城镇(zhèn)青(qīng)年劳(láo)动力,主要(yào)由青年人口和劳动(dòng)参与率决定。2022年我国开始步入人口负增长时代,城镇青(qīng)年劳动(dòng)力可能将步(bù)入长期下降(jiàng)通道,这将从分母端推升青年失(shī)业率(lǜ),或(huò)成(chéng)为疫情(qíng)后(hòu)就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源(yuán)。

  3.1.青年人口(kǒu):出(chū)生人口与(yǔ)乡(xiāng)村(cūn)迁入均在(zài)减少

  城镇青年劳动力首先取决于城镇青(qīng)年人口数量,而后者(zhě)来自于两部分,一是16-24年前的出生人口,二是乡村到城镇的迁移人口,这(zhè)两部分增量未来都趋于(yú)下降。

  2010-2020年青年劳动(dòng)力对(duì)应的(de)出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。2010年(nián)和(hé)2020年的16-24岁(suì)人口(kǒu)分别对应1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人口,而前者正好是建国以来的一轮“小婴儿潮”时期(qī),年(nián)均出生(shēng)人口超2000万,其(qí)中1987年出生人(rén)口最高超过2500万,到90年代开始(shǐ)明显步入下降通道。1986-1994年合计出生人(rén)口2.07亿,1996-2004年(nián)降至1.63亿(yì),减少约4381万(wàn),降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对(duì)应1996-2004、2006-2014年的(de)出生人口,这两个时期分别为1.63、1.45亿,出生人口(kǒu)减少约1762万。

  另一方面,我国农村向城镇的人口转(zhuǎn)移也在减速。新增(zēng)城镇人口从2016年开始逐年(nián)减少(shǎo),十三五期间(2016-2020年)均(jūn)值(zhí)约为2184万人,但2022年只有(yǒu)650万人。预计今年随着疫(yì)情影响减弱,人员流动恢复,新增城镇(zhèn)人口数量会较去年有明显(xiǎn)增(zēng)长,但可能(néng)仍然较难回到十三五(wǔ)期间(jiān)超2000万(wàn)的规模。当(dāng)前我国城镇化(huà)率已经达到65%以上,继续高速增(zēng)长(zhǎng)空间有限,从乡村(cūn)到城镇的(de)迁(qiān)移人(rén)口数量(liàng)整体将呈现(xiàn)下(xià)降趋势。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来(lái)自何(hé)处

  3.2. 青年劳动参(cān)与率(lǜ):超预(yù)期下降

  青年劳动参与(yǔ)率有两(liǎng)个特点,一是低于其(qí)他年龄(líng)段群体,大部(bù)分青年在(zài)校,并未(wèi)进(jìn)入劳动市场。二是(shì)近年来呈下降趋(qū)势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出(chū)现超预期(qī)下降(jiàng)。根(gēn)据今年3月(yuè)统计局披露的青年就业和失(shī)业(yè)人(rén)数,当前16-24岁青年的劳动参(cān)与率约为33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万进入(rù)或(huò)有(yǒu)意愿进入劳动(dòng)市场。而2010和2020年(nián)两次人口普(pǔ)查时,青年劳动参与率分别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年劳动参与(yǔ)率下降(jiàng)6.7个点(diǎn),但疫情以来仅仅三(sān)年,该指标(biāo)已(yǐ)经下降7.1个(gè)点。

  近(jìn)三年(nián)青年劳动参与(yǔ)率的下降主(zhǔ)要有三方面原(yuán)因。

  一是16-24岁在校生(shēng)大幅增加(jiā)493万(wàn)。2010到2020的十年(nián)间,16-24岁在校(xiào)生增(zēng)加了706万,年均增加(jiā)70.6万;但2019年末(mò)到(dào)2021年末,仅仅两年的时间里,该(gāi)年龄段的在(zài)校生增加了493万(wàn),年均增长(zhǎng)246.5万,远(yuǎn)远(yuǎn)快于此(cǐ)前十年增(zēng)速(sù)。

  二是(shì)部分群体因就业形势恶化而退(tuì)出劳动(dòng)市场,在未来(lái)经(jīng)济和就业好转后会回到劳(láo)动(dòng)市场。2020年3月,国家统(tǒng)计局曾在发布会指出当月“就业人员规模比1月份下降6%以上(shàng)”,说明就(jiù)业形势(shì)恶化时,也会影响劳动参与率(lǜ)。

  三是(shì)就(jiù)业观念的变化导致初(chū)次进(jìn)入劳动市场时间推迟(chí),降低16-24岁劳动参与率。从社(shè)会风(fēng)气来看(kàn),对学历(lì)的推崇导致本科毕业(yè)即进入就业市场的年(nián)轻人减少,加上考研、考公竞争激(jī)烈,发展(zhǎn)至“二(èr)战”“三战”,客观(guān)上会将部分青年(nián)人初(chū)次就业时间从(cóng)16-24岁延迟到(dào)25岁之后,从而导致16-24岁(suì)劳动参与(yǔ)率出现下(xià)降。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处(chù)

  4.结论(lùn):未来失业(yè)率(lǜ)的分母端可能会越来越重要

  失业人口(kǒu)的增加不能完全解释青年失(shī)业率的上(shàng)升。假如当前(qián)青年劳动力与2020年相同,在失业(yè)人口增加132万至632万人的情况下(xià),对应(yīng)青(qīng)年失业率(lǜ)应该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却(què)达(dá)到19.6%,如图(tú)19。失业人口(kǒu)的增加只能(néng)解释当前(qián)青年失业率的一(yī)部(bù)分,另一部(bù)分则来自(zì)分(fēn)母(mǔ)端,城镇青年(nián)劳动力(lì)的减(jiǎn)少。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业(yè)—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  考(kǎo)虑(lǜ)到2020年(nián)我(wǒ)国人(rén)口已(yǐ)经开始负增长,未来青年失业率的变(biàn)动可能出(chū)现以(yǐ)下三种情况:

  ①青年(nián)失业(yè)人口增加,同时(shí)劳动力减少(shǎo),青年(nián)失业率(lǜ)上升;

  ②青年(nián)失业人(rén)口与劳动力均在减少,但失(shī)业人口降幅不及(jí)劳动力降幅,青年失(shī)业(yè)率上(shàng)升;

  ③青(qīng)年失业人口与劳(láo)动力均在减少,失业人口降幅大于劳动(dòng)力降幅,青年(nián)失业率下降。

  我们认(rèn)为,未来(lái)失业(yè)人口(kǒu)会随着经济复苏而(ér)减少,但(dàn)经(jīng)济复苏(sū)难(nán)以(yǐ)改变(biàn)失业率的(de)分(fēn)母(mǔ)下降趋势。青年劳动(dòng)力的下降可能成为就业(yè)“疤痕(hén)效应”的长(zhǎng)期来源(yuán),抬高青(qīng)年失业(yè)率的长期中(zhōng)枢(shū)。未来失业率(lǜ)的分(fēn)母端(duān)可能会(huì)越来越重要,这也是人(rén)口(kǒu)长周期(qī)变化的(de)影响之(zhī)一。

  5.附录:概念和数(shù)据说明

  青年失(shī)业率的两个(gè)前(qián)置概(gài)念(niàn)。讨论16-24岁(suì)人口调(diào)查失业(yè)率时(shí),有必要明晰这(zhè)一概念的两个要(yào)点(diǎn):一是(shì)调查(chá)失业率是(shì)城镇就业范(fàn)围,并(bìng)非针对(duì)全部就业人口,不包括乡村就业,2022年底我国(guó)城(chéng)乡(xiāng)就业大约分别占(zhàn)63%、37%,近四成的就业人(rén)口并未包含在内(nèi)。因此,许多针对青年失业率的讨(tǎo)论以全(quán)国青年人口(kǒu)数量为出发点,未区分人口总量与(yǔ)城乡(xiāng)结构的问题(tí),有失偏(piān)颇。本篇报告如无特(tè)别(bié)说明,各概(gài)念(niàn)均(jūn)是(shì)指城镇就业(yè)口径(jìng)。

  二是(shì)失(shī)业率的分母不含没(méi)有劳动(dòng)意愿9的算术平方根是3还是正负3,根号9的算术平方根是多少(yuàn)的劳动年龄人口(kǒu)。按照统计局的定义,“劳动(dòng)力指年(nián)满16周岁,有劳动能力,参加(jiā)或要(yào)求(qiú)参加社会经济活动的人(rén)员。包括就业人员和失(shī)业人员”,因(yīn)此没有(yǒu)就业意愿的劳动年(nián)龄人口不计入(rù)劳动力。根据《2022年中国(guó)劳动统计(jì)年鉴》,2021年(nián)底(dǐ)我国16岁以(yǐ)上的(de)人口约为11.5亿(yì),其(qí)中(zhōng)只有(yǒu)68%属(shǔ)于(yú)劳(láo)动(dòng)力,约为7.8亿,而(ér)就(jiù)业人(rén)口为约7.46亿,据(jù)此(cǐ)推算城乡失业人口可能为3372万人左(zuǒ)右。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  从(cóng)数据来看(kàn),失业率(lǜ)来自全(quán)国月(yuè)度劳(láo)动力调(diào)查。该(gāi)项调(diào)查制(zhì)度于2005年正(zhèng)式实施,每年进行两次全国劳动力抽样(yàng)调查,调查范围为中国大陆的城镇和乡村,调查对象(xiàng)为16岁及以上人口。2009年3月,为(wèi)更及时(shí)准确反映(yìng)劳(láo)动力市(shì)场变化(huà)情(qíng)况,建立了31个大(dà)城(chéng)市月度劳动力调查(chá)制度(dù)。2013年4月,又(yòu)将月度(dù)劳动力调查范围(wéi)扩大至65个城市。2016年1月,全国月度劳动力调(diào)查正式在(zài)全国范围内开展,调查范围覆盖全(quán)国所(suǒ)有地级市。

  月度劳动(dòng)力调查样本比例(lì)约为0.2‰,是年度调查的五分之一左(zuǒ)右。全国每月调查(chá)约(yuē)12万户,2020年全国家(jiā)庭户约为49415.7万户,样本占比(bǐ)约0.2‰,作

  为对比(bǐ),我国年度人(rén)口调(diào)查样本(běn)比例为1‰,五年一次的(de)人口抽样调(diào)查样(yàng)本比例(lì)为1%。而每(měi)10年(nián)一次的(de)人口普查则在长表部分纳入就业调查,长(zhǎng)表抽(chōu)样比例是10%左右(yòu),因(yīn)而人口普查(chá)的就业(yè)数据质量更(gèng)高(gāo)。

  就(jiù)业人员总数会根据普(pǔ)查(chá)数据进行修正,但结(jié)构数据(jù)仍(réng)会存在差(chà)异。比如2020年的《劳动统(tǒng)计年鉴》显示(shì),2019年末全(quán)国就业人员约为7.75亿人(rén);而七普后次年(nián)的(de)年(nián)鉴将这(zhè)一数据修正(zhèng)为7.54亿人(rén)左右,误(wù)差约2100万(wàn)人。但结构数据的差异仍然存在(zài)。比(bǐ)如《2021年劳动统计(jì)年鉴(jiàn)》中(zhōng),2020年城(chéng)镇制造业(yè)就业人员占比为18.0%,而七(qī)普数据(jù)为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务(wù)业(yè)分化未(wèi)收窄;

  (2) 青年劳动参与率(lǜ)出(chū)现(xiàn)明显下(xià)降;

  (3) 外需(xū)、房地(dì)产等不(bù)及预期,经(jīng)济(jì)和就(jiù)业恢复(fù)偏(piān)慢(màn)。

  报告信息

  证券研(yán)究(jiū)报(bào)告:【芦哲&;占烁】青年就(jiù)业:从三因(yīn)素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  研报撰(zhuàn)写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏(hóng)观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时(shí)间:2023年5月26日

  报告发布机构:德邦证券股份有(yǒu)限公(gōng)司

未经允许不得转载:MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 9的算术平方根是3还是正负3,根号9的算术平方根是多少

评论

5+2=