招股书中出(chū)现低(dī)级错误好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着(zhe)注(zhù)册制改革的全面实行，IPO信披(pī)质量问题逐渐(jiàn)成为市场(chǎng)关注(zhù)的焦点之(zhī)一。

　　浙(zhè)江泛源(yuán)科(kē)技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一(yī)轮审核问询回(huí)复。泛源科技主要业务(wù)为汽车关键(jiàn)零部件的加工(gōng)制造服(fú)务及产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航(háng)证券。根(gēn)据问询的相关文件显示，泛源科技招股书(shū)中存在释义不清(qīng)、前(qián)后表述不一致、多次出现(xiàn)错别(bié)字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询(xún)，存在错(cuò)别字(zì)、释(shì)义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业(yè)板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招(zhāo)股说明书(shū)多次出现的T公司，未(wèi)在(zài)释义中进(jìn)行说明；同(tóng)行业(yè)可比公司(sī)中，敏实集团与敏实股份(fèn)是否为同一家公司，如是，招股说明书(shū)第165页和第(dì)172页披露的(de)敏(mǐn)实集(jí)团净利(lì)润金额存(cún)在差异；招股说(shuō)明书中存在多(duō)处错别字。

　　多处低(dī)级错(cuò)误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述(shù)内容进行调整，完善信息披露的准确性和前(qián)后表述(shù)的一致(zhì)性，切实提高信(xìn)息披露质量；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核(hé)对申请文件信息，保证(zhèng)申(shēn)请文件信(xìn)息披(pī)露(lù)真实、准确、完(wán)整。

　　对于(yú)出现(xiàn)的问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整(zhěng)改(gǎi)并于近日(rì)一(yī)一作(zuò)出了(le)回(huí)复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股(gǔ)说明书(shū)“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为“一(yī)家(jiā)总部位于美(měi)国的全球知名新能源汽车生产(chǎn)制造(zào)厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已(yǐ)在招股说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同一家公(gōng)司，即香港上市(shì)公司敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第165页(yè)和(hé)第(dì)172页(yè)披露的敏实集团净利(lì)润金额(é)存(cún)在差异，系“净利润”与“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数据(jù)颠倒，已将(jiāng)两(liǎng)处统一调整为(wèi)净利润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书(shū)全文内容进行(xíng)了逐一自查(chá)，对招股说(shuō)明书(shū)中存在的错别字、披露不(bù)准确、前后表(biǎo)述不(bù)一致(zhì)等问题进行了规范，切实提高(gāo)信(xìn)息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期(qī)内(nèi)，其子(zi)公司中(zhōng)航(háng)证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同(tóng)比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下(xià)滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航证(zhèng)券(quàn)只(zhǐ)有泛(fàn)源科技1家在(zài)审的IPO项目(mù)，且被交易所点名(míng)执(zhí)业质量问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情(qíng)况(kuàng)并不少见。同月，申报创(chuàng)业(yè)板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字(zì)会计师(shī)收到深交(jiāo)所监管函，原因(yīn)是公司的申报材料(liào)中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误(wù)披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损(sǔn)益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错误。小小(xiǎo)的(de)一个负号的错误，使披(pī)露的金(jīn)额差异(yì)巨(jù)大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第(dì)一(yī)张(zhāng)财务报(bào)表中(zhōng)便存(cún)在这一(yī)先公四岁而孤全文翻译及注释，先公四岁而孤全文翻译答案差(chà)错，经手(shǒu)了三先公四岁而孤全文翻译及注释，先公四岁而孤全文翻译答案方核查(chá)却(què)仍未被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的(de)晶宇环(huán)境(jìng)披露了(le)第二轮反馈(kuì)问询回复(fù)，据相关文件显(xiǎn)示(shì)，发(fā)行人(rén)及中介机构首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询回复中(zhōng)多(duō)个问题未按照题干要求回答(dá)，且(qiě)申报时提交的招(zhāo)股说明(míng)书与首轮问询回复后更(gèng)新(xīn)的招股说明书中多处(chù)信息披露(lù)不一致。同(tóng)时，除问询中涉及的(de)修改项外，还存在数据(jù)统计、笔误等(děng)原因，导致首轮申(shēn)请文件存在部分(fēn)错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关错误修订高(gāo)达20项。如此多(duō)的信(xìn)息披(pī)露(lù)瑕(xiá)疵，招商(shāng)证券(quàn)作(zuò)为保荐机构压力(lì)不小。目(mù)前，该(gāi)公司审(shěn)核状(zhuàng)态已变更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存(cún)在(zài)低级错误，被上市委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书(shū)中公开承(chéng)诺(nuò)的履行情况(kuàng)、风险因素(sù)与董(dǒng)监高变动与薪酬等(děng)信息披露(lù)不(bù)准确、不(bù)充分(fēn)，存在较多的文字错误、行文不(bù)规(guī)范、描(miáo)述不准(zhǔn)确等问题，被(bèi)质疑中介机(jī)构(gòu)的执业(yè)质(zhì)量。

　　申万宏源(yuán)保荐的(de)灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询回(huí)复中(zhōng)保(bǎo)荐(jiàn)机(jī)构(gòu)未就问询函提到的10余处问题(tí)发表核查(chá)意(yì)见，且部分问题未充分核(hé)查或(huò)论(lùn)证，被(bèi)上市委(wěi)员会质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书未就产(chǎn)品的资质认证(zhèng)情(qíng)况进(jìn)行说(shuō)明，被上(shàng)市(shì)委(wěi)员会(huì)问询。会(huì)计差错更(gèng)正时未进行部分细项的详细说明。申报文件存在多(duō)处前后不一致(zhì)、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业质量亟需加强

　　低质(zhì)量的(de)公开信息披露会对投资者造成(chéng)误导，也体现了第三方机(jī)构的“不(bù)够走心(xīn)”。在全面注册制(zhì)的大环境下，信(xìn)息披(pī)露越来越重要。保荐中介(jiè)机构(gòu)作(zuò)为“看(kàn)门(mén)人”，部分券商保荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职尽责，面对招股书中频(pín)频(pín)出现(xiàn)的(de)低级(jí)错误“带(dài)病(bìng)闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡(lǚ)次被(bèi)问(wèn)询，一(yī)定程(chéng)度(dù)上(shàng)影响(xiǎng)了(le)IPO的严(yán)肃(sù)性(xìng)和中介机构(gòu)的专业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业(yè)协会发布《证券公司投行(xíng)业务质量评价(jià)方法（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行的质(zhì)量(liàng)大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是证券(quàn)业首个由官方(fāng)组织制定(dìng)发布(bù)，并聚(jù)焦于投(tóu)行业务质量的考核方案。监管部门对投行(xíng)业务的(de)关注(zhù)程(chéng)度(dù)可(kě)见一斑。据(jù)该办法(fǎ)，申报文件存在低级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 先公四岁而孤全文翻译及注释，先公四岁而孤全文翻译答案