招股书中出现(xiàn)低级错误好(hǎo)像已经不是新鲜(xiān)事。伴随(suí)着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披(pī)质量(liàng)问题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了(le)第一轮审(shěn)核(hé)问询回复。泛源科技主要业务为汽车(chē)关键零部件的(de)加工制造服务及产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据问询(xún)的相关文件显示，泛源科技(jì)招股书中(zhōng)存(cún)在释义(yì)不清、前后(hòu)表述不一(yī)致、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年(nián)10月(yuè)，泛源科技创业板(bǎn)IPO审(shěn)核状态更新(xīn)为(wèi)“已问(wèn)询”。据首轮(lún)问询的(de)相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的T公司，未(wèi)在(zài)释义中进行说明(míng)；同行(xíng)业可比公司中，敏实(shí)集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说(shuō)明(míng)书第165页和第(dì)172页披(pī)露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异；招股说(shuō)明(míng)书中存在多处错(cuò全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市)别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示(shì)，请发行(xíng)人及保荐人对(duì)前述内(nèi)容进行调整，完善(shàn)信息披露的准确性和前后(hòu)表述的一致(zhì)性，切实提高信息披(pī)露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对(duì)申请文件信息，保(bǎo)证申(shēn)请(qǐng)文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐(jiàn)人进行(xíng)了整改(gǎi)并(bìng)于近日一一作出了(le)回复。

　　发行人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人(rén)已在招股说明书“释义”一(yī)节中补(bǔ)充(chōng)“T公司(sī)”释(shì)义为(wèi)“一家(jiā)总部位于美国的全(quán)球知名新能(néng)源汽(qì)车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产品(pǐn)终端应(yīng)用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股(gǔ)说明(míng)书(shū)中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份”统(tǒng)一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述(shù)两种称谓实指同一(yī)家公司，即香港上市公司(sī)敏实(shí)集团有限公司(sī)。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页(yè)和第172页披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净(jìng)利润(rùn)金额存在差异，系“净利(lì)润”与“归属于母公(gōng)司(sī)股东(dōng)净利(lì)润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书全文内容(róng)进行了(le)逐一自(zì)查，对招股(gǔ)说明书(shū)中存在的错别字(zì)、披露不准确、前后表述(shù)不一致等问题进行了(le)规范(fàn)，切实提高信(xìn)息披露(lù)质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其子公司(sī)中航证券实(shí)现(xiàn)营业(yè)总收(shōu)入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执(zhí)业质量问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低级错(cuò)误屡见不(bù)鲜

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不(bù)少见(jiàn)。同(tóng)月(yuè)，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安永华(huá)明(míng)会计师事务所(suǒ)签字会计师收到(dào)深交所监管函，原因是公司的申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年(nián)相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误(wù)。小小的(de)一个(gè)负号的错(cuò)误，使披露的金(jīn)额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一(yī)张(zhāng)财务报表中便存在(zài)这一差错，经手(shǒu)了三方核查(chá)却(què)仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申(shēn)报(bào)创业(yè)板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回(huí)复，据相关文件显示，发行(xíng)人(rén)及中介机(jī)构首轮问(wèn)询回(huí)复中多个问题未按照题干要求回答，且申报时提(tí)交的(de)招股说明(míng)书(shū)与首轮问询回(huí)复后更新的招股说明(míng)书中多处信息披(pī)露不一致。同时，除问询中涉(shè)及的修改项外，还存在数据(jù)统(tǒng)计(jì)、笔(bǐ)误(wù)等(děng)原因，导致首轮申请(qǐng)文件(jiàn)存(cún)在部分(fēn)错误(wù)。记者(zhě)统计发现，涉及(jí)的(de)相关错误修订高达20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压力不小。目前，该公司审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项目中，也有不少招股书存(cún)在低级错误，被(bèi)上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电(diàn)力IPO项目招股书(shū)中公开承诺(nuò)的履(lǚ)行(xíng)情况、风(fē全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市ng)险因素(sù)与董监高(gāo)变动(dòng)与薪酬等信息(xī)披露不准确(què)、不充(chōng)分，存在较多的文字错(cuò)误、行文不(bù)规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中(zhōng)保荐机构未就问询函(hán)提到(dào)的(de)10余处问题(tí)发表(biǎo)核查意(yì)见，且部分问(wèn)题未(wèi)充分核查或(huò)论证，被上市委(wěi)员(yuán)会(huì)质(zhì)疑中介(jiè)机(jī)构(gòu)执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目(mù)的(de)招股书(shū)未就产品的资(zī)质(zhì)认证情况进(jìn全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市)行说(shuō)明，被(bèi)上市委员会问(wèn)询。会(huì)计差(chà)错更正时未进(jìn)行部分细项(xiàng)的(de)详细说明。申报文件(jiàn)存(cún)在多处(chù)前(qián)后不一致、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报(bào)文件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的公(gōng)开(kāi)信息披露会对投资者造(zào)成误导(dǎo)，也体现(xiàn)了(le)第三(sān)方(fāng)机构的“不够(gòu)走心”。在全(quán)面(miàn)注册制的大环境下，信息披(pī)露(lù)越来越重要。保荐中介机(jī)构作为“看(kàn)门(mén)人”，部分券(quàn)商(shāng)保(bǎo)荐却未做到尽职(zhí)尽责，面对招股书中频频(pín)出现的低(dī)级错误“带病(bìng)闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的(de)专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管部门在近年来加(jiā)强(qiáng)对券商“看门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券(quàn)业协(xié)会(huì)发布《证券公司投(tóu)行业务(wù)质量评(píng)价方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商(shāng)投行的质量大考迎来细化标(biāo)准。这也(yě)是证(zhèng)券(quàn)业(yè)首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行(xíng)业务质量的考核方案。监管(guǎn)部(bù)门对(duì)投行业务的关注程度(dù)可见一斑(bān)。据(jù)该办法，申报文(wén)件(jiàn)存在低(dī)级错误(wù)、数据错误，问询(xún)回复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市