作为一直跟踪韩(hán)春雨事件的(de)科技媒体工(gōng)作者(zhě)，我根据(jù)自身接触的信息，个人认(rèn)为对韩春雨副(fù)教授最简单的评价还是(shì)“一名(míng)科研人员”，不过是犯了错误的(de)科研(yán)人(rén)员，但这(zhè)个错(cuò)误的性质现在还(hái)无法确定。韩(hán)春(chūn)雨事(shì)件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎(zěn)么(me)回事

首先，随着《自然(rán)·生物技术》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑(jí)技术被证(zhèng)实无法重复，2016年(nián)5月(yuè)的那篇论文存在错(cuò)误。

第(dì)二，关(guān)键的(de)问(w禁欲可以恢复性功能吗，禁欲多久可以恢复肾气èn)题(tí)是错误的性(xìng)质(zhì)目前还(hái)不能(néng)确定(dìng)，对此我(wǒ)有两(liǎng)方(fāng)面感受(shòu)。一方面是关于各种官(guān)方措辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明面上还(hái)算是韩春(chūn)雨团(tuán)队主动发布的，而(ér)不是被动(dòng)撤稿。《自(zì)然(rán)·生物(wù)技术》同时发布的社论(lùn)中也(yě)没有(yǒu)明确说是造(zào)假(jiǎ)。

方舟子(zi)指(zhǐ)出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的(de)官(guān)方翻译(yì)是“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤(chè)稿决(jué)定是维护(hù)已发(fā)表科(kē)研记录完整性的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整(zhěng)性(xìng)”是翻译错误，实际上应(yīng)译为“诚信”。但我问了(le)在《自然(rán)》的朋友，答复(fù)是翻译(yì)的(de)词语都是仔(zǎi)细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过(guò)几次电话，个人感觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受质(zhì)疑后一直坚持自己(jǐ)能做(zuò)出(chū)来。即(jí)便是撤稿后(hòu)，在河(hé)北科技大学(xué)网站(zhàn)上(shàng)的(de)声明(míng)中也说(shuō)要继续研(yán)究(jiū)。因此，我个人的(de)美好愿(yuàn)望是，他(tā)之(zhī)前的错误只是工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他为什(shén)么没有公布原始(shǐ)实验数据来回复(fù)质(zhì)疑(yí)，我也比较疑惑。

目前(qián)，由于撤(chè)稿，一些认(rèn)为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得(dé)还是要有一分证据说一分话，在没(méi)有更多(duō)证据(jù)和(hé)进一步调查结果之前，还(hái)只能说(shuō)是(shì)韩春雨的(de)论文有错(cuò)误，而不宜(yí)就(jiù)扣上“造(zào)假”的(de)帽子。

在(zài)专业人士(shì)没有证明他是对的或者否(fǒu)定(dìng)它是错的(de)之(zhī)前，我不会说它是对(duì)还是错。只能说不能证明它是对的。本着(zhe)科学从严的(de)原则，如果不(bù)能说明它对，目前只能(néng)推定(dìng)它错。如果(guǒ)现在认为它(tā)是错的，结果以后(hòu)证(zhèng)明它是(shì)对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都(dōu)是科学的进步（科学本来就是不停的推翻(fān)原来的结论(lùn)），更不(bù)要(yào)说什(shén)么阴谋论。但是有(yǒu)一点(diǎn)要强调一下就是(shì)，既然发(fā)表论文，就有义(yì)务公布原始(shǐ)数据(jù)。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据是不应(yīng)该成学术论(lùn)文的。<禁欲可以恢复性功能吗，禁欲多久可以恢复肾气br> 

我(wǒ)认为韩(hán)教授刻(kè)意造(zào)假的可(kě)能性不大，毕竟是(shì)自然杂志(zhì)，而且又是那么具有里程碑意(yì)义(yì)的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同(tóng)行都会评阅，刻意造假的(de)风险太大(dà)，一旦被揭发，那就是身败(bài)名裂(liè)，得不偿(cháng)失！所以(yǐ)，我认为刻意(yì)造假可能(néng)性不大！但，这并不意味着不(bù)可以对(duì)他的方法(fǎ)，过程(chéng)，数据，结果进行质疑！我觉(jué)得，这(zhè)本是学(xué)术圈(quān)子里很严谨的事情，也(yě)是(shì)很正(zhèng)常的事(shì)情，现在经大量博眼球媒体的(de)报道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的(de)变了风(fēng)味(wèi)，专业(yè)的问题还(hái)是让专业人士去解决，吃(chī)瓜(guā)群众还(hái)是不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 禁欲可以恢复性功能吗，禁欲多久可以恢复肾气