上市公司遭遇诈(zhà)骗(piàn)屡见(jiàn)不鲜，但(dàn)是因为一(yī)个诈骗案，而一口气修(xiū)订了(le)5年的年报，却实属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什(shén)么？一起来看看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一口气(qì)修改(gǎi)5份年(nián)报(bào)

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报(bào)。2022年，公司实现(xiàn)营业收入10.94亿(yì)元，较(jiào)上年同期(qī)下降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡的同(tóng)时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年的年(nián)报(bào)进行(xíng)了修订(dìng)。还对部分年份计(jì)提坏账准(zhǔn)备金额，仅(jǐn)2017年(nián)就(jiù)计提了(le)1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年(nián)6月上市。

　　公告显示，修(xiū)订年报的原因(yīn)，是公(gōng)司此(cǐ)前在(zài)苹文章千古事得失寸心知是谁的诗句名句，文章千古事 得失寸心知是谁的名句果(guǒ)手机采购中遭遇合同欺诈，由于合同实际未能履行，因此(cǐ)不(bù)能确认收入(rù)。

　　此事源(yuán)于(yú)华脉科技在(zài)上市当年（2017年(nián)）被中国电信股份有限公司西安分公(gōng)司（以下简(jiǎ文章千古事得失寸心知是谁的诗句名句，文章千古事 得失寸心知是谁的名句n)称“西(xī)安电信(xìn)”）时任管理人员林洋(yáng)诈骗所致。上市公司支付了超7000万货款向指(zhǐ)定厂商购买的手机其(qí)实全(quán)部(bù)是(shì)林洋找(zhǎo)的空盒子(zi)冒充(chōng)的(de)。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是空(kōng)盒子

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华脉科技(jì)在电信(xìn)西(xī)安分公(gōng)司的办公场(chǎng)所，多次与时(shí)任电信西安(ān)分公(gōng)司企业管理部和法(fǎ)律事务(wù)部(bù)副总经理的(de)林洋洽商苹果手机采购业(yè)务。2017年9月8日，双方(fāng)签署了《采购(gòu)合同》1份。双(shuāng)方约定，其向(xiàng)电信西安分(fēn)公(gōng)司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉公(gōng)司(sī)向电信(xìn)西安分(fēn)公(gōng)司指定的代(dài)理商西安晴森(sēn)通信工(gōng)程(chéng)有限公司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西安分公司应在收到货(huò)物的180个工(gōng)作日内向其(qí)转账付款(kuǎn)。

　　同日(rì)，其与晴森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同(tóng)年9月15日(rì)签订《销售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与电信西安公司又签订《补(bǔ)充(chōng)协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月(yuè)11日、9月(yuè)27日和(hé)2018年1月19日向(xiàng)晴森公司支付了(le)三笔货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年(nián)10月18日，公(gōng)司收(shōu)到西安电信《产(chǎn)品接受(shòu)确认单(dān)》，确(què)认收到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉科技却迟(chí)迟(chí)没有收(shōu)到西安电(diàn)信的(de)货款，因此，华(huá)脉科技起诉了西安电信(xìn)等。

　　但是西(xī)安电信却表示，其没有和华(huá)脉公司签订手机买卖合同，产品接受确认单上印章是(shì)林洋伪(wěi)造(zào)，没有供货，没(méi)有付款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和(hé)其同伙(huǒ)的诈骗导(dǎo)致(zhì)了华(huá)脉公司巨(jù)额(é)损失是(shì)其内部(bù)管理问题。

　　相关裁决书显示(shì)，林洋通(tōng)过(guò)盗盖、伪(wěi)造西(xī)安电信、天(tiān)翼(yì)上(shàng)海(hǎi)分公司印(yìn)章等方式，同华脉科(kē)技签(qiān)订了《三方协议书》《收货(huò)确认书》等。同时，林(lín)洋将网(wǎng)上购买(mǎi)的手机盒子冒充真手机(jī)交由华脉科(kē)技和(hé)南京华(huá)讯验收，同时安排他人(rén)冒充西安(ān)电信(xìn文章千古事得失寸心知是谁的诗句名句，文章千古事 得失寸心知是谁的名句)员工(gōng)进行虚假验收，并伪(wěi)造收(shōu)货确认(rèn)单，给上市(shì)公(gōng)司等制造货物已被(bèi)接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉(shè)嫌合同诈骗(piàn)的刑事案件已由西(xī)安市公安局新(xīn)城分局(jú)受理，林洋(yáng)已被逮捕。裁(cái)判(pàn)文书显示(shì)，上(shàng)当(dāng)的公司不仅仅华(huá)脉科技一(yī)家。

　　从最(zuì)终的结果来看(kàn)，法院并未(wèi)支持华脉科技的请求。法院认为，华脉公司单纯以(yǐ)买卖(mài)关系主张(zhāng)西安电信赔付货款的权利(lì)依(yī)据(jù)尚不(bù)充分。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科技(jì)只好修(xiū)订了(le)近五年的年报。

　　事实上(shàng)，按照(zhào)正规流程，金额超过一定数额的采购(gòu)项目均(jūn)需(xū)走(zǒu)招标(biāo)流程。像上述(shù)情况，直接(jiē)与甲方指定的采购(gòu)方(fāng)签订合同(tóng)，并打款的(de)行(xíng)为，属于上市公司内(nèi)部风险(xiǎn)控制的(de)问(wèn)题。

　　对(duì)于(yú)上交所(suǒ)对公司(sī)内(nèi)控措施(shī)是否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项目(mù)的(de)招投标(biāo)、合同签订、发货签(qiān)收、开(kāi)票、催(cuī)款(kuǎn)等(děng)环节执行了相关流程，但在项(xiàng)目(mù)审(shěn)批过程中公(gōng)司未履行集体决策程序，相应的(de)内控(kòng)措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 文章千古事得失寸心知是谁的诗句名句，文章千古事 得失寸心知是谁的名句