作为一直跟踪韩春雨事件的(de)科技(jì)媒体(tǐ)工作者，我根(gēn)据(jù)自身接触的信息，个人认为对韩(hán)春雨副教(jiào)授最简单的评价还是“一名科研人员”，不(bù)过是(shì)犯(fàn)了错误的科研人(rén)员，但这(zhè)个错误(wù)的性质现在还无法确定(dìng)。韩春雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)是怎么回事？看看下(xià)图就知(zhī)道(dào)了(le)。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今年8月发(fā)表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术(shù)被证(zhèng)实(shí)无法(fǎ)重(z天女散花的姿势是怎样的，男女之间天女散花是什么意思hòng)复，2016年5月的(de)那篇论文(wén)存在错误(wù)。

第(dì)二，关键(jiàn)的(de)问题是错误的(de)性质目前还不能确定，对此我有两(liǎng)方面感受。一方面是关(guān)于(yú)各种官方措辞(cí)的。就撤(chè)稿声明而言(yán)，明面上还算是韩(hán)春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布(bù)的社(shè)论(lùn)中也没有明确说是(shì)造(zào)假(j天女散花的姿势是怎样的，男女之间天女散花是什么意思iǎ)。

方舟(zhōu)子(zi)指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面的官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护(hù)已发表科研记录完整(zhěng)性(xìng)的最好做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误，实际(jì)上应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但我(wǒ)问了(le)在《自然》的朋友，答复是翻(fān)译的词(cí)语都是仔(zǎi)细斟酌(zhuó)过的(de)。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和(hé)造假的高(gāo)度，《自然(rán)》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩(hán)春雨通过几次(cì)电话，个人(rén)感(gǎn)觉他并不显得(dé)浮(fú)躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便(biàn)是撤稿后(hòu)，在河(hé)北科技大学网站上(shàng)的声(shēng)明(míng)中也说要继续研(yán)究。因此(cǐ)，我个人的美好愿(yuàn)望是，他之前的错误只是(shì)工作中(zhōng)的(de)失误，而科研工作中的(de)失误是(shì)很常(cháng)见的。当然(rán)，对(duì)于他为什么没有公布原(yuán)始实验数(shù)据来回复质(zhì)疑，我(wǒ)也(yě)比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的(de)声音比(bǐ)较大，但我觉得还是要有一分证据说一分话，在没有更多证据和进(jìn)一步调(diào)查结(jié)果之前，还(hái)只能(néng)说(shuō)是韩春雨的论(lùn)文有错误，而不(bù)宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没有证明他是(shì)对的或(huò)者否(fǒu)定它是错的之前，我不会说它是对还是错。只能说不能(néng)证(zhèng)明它是对的(de)。本(běn)着(zhe)科学从严的原则(zé)，如果(guǒ)不能说明它对，目前只能推定它(tā)错。如果现在认(rèn)为它是错的，结果以后证明它是对的(de)，或者现(xiàn)在(zài)认为是对的，以后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进步（科学(xué)本(běn)来就是不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一(yī)下就是，既(jì)然(rán)发表论文(wén)，就有义务公(gōng)布(bù)原始(shǐ)数(shù)据。第二，不成熟的(de)技(jì)术，偶然性(xìng)得到的实验数据是不应该(gāi)成学术(shù)论文的(de)。
 

我认(rèn)为(wèi)韩教授刻意造假的(de)可能性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又是那么(me)具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖(jiān)同行(xíng)都会评阅，刻意造(zào)假(jiǎ)的(de)风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不(bù)偿失！所以(yǐ)，我认(rèn)为刻(kè)意造假(jiǎ)可(kě)能(néng)性不大！但，这并不意味着不可(kě)以(yǐ)对他(tā)的方法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这本(běn)是(shì)学术圈子里很严谨(jǐn)的事(shì)情(qíng)，也是(shì)很正常(cháng)的(de)事情，现在经(jīng)大(dà)量(liàng)博(bó)眼球媒体的报道转载，真的(de)变了(le)风味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜(guā)群众还(hái)是不要(yào)发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：MP3i音乐网址大全-MP3下载,网址导航,音乐在线试听,中国音乐网址导航第一站 天女散花的姿势是怎样的，男女之间天女散花是什么意思